真正令人心生不安的，并不仅仅是贫穷，更是穷与看病贵叠加起来之后，就连活着都得先做一笔帐。
许多讨论将目光聚焦于失独，似乎多生几个儿童，便能将晚年的困难补回。
问题在于，孩子并不是一张随时可兑换的养老保险，这样想多少有些想peach。
现实并非是因为多生育几个孩子而自但是然地变得好起来的，老龄化的社会越发地严重，往后退休金就会大幅度地减少，老人要是遭遇到医保方面的歧视化的对待，那么也极有可能就会成为一个绕不开的事情。
这不是一个离我们很遥远的假想。
前些年伤医事件最初，矛盾来源于医疗资源歧视分配。
患者家属母亲95岁,有城镇医疗保险，但是并未分到住院的床位。
由于临近年关,各院医保的报销额度快用完。
在这样的情况下，接收重症高龄的患者，很有可能就是在死前大量地消耗医疗方面的资源，最后也救不活了。
这个在社保局的考核中是负分，所以哪家医院也不会收这种患者。
这里最刺眼的是，老人虽然有医保，但并不意味着一定能够在需要的情况下得到床位。
医保不要你，只能自己拿钱，用积蓄填补缺口。
但是一旦将这个缺口置入更大的帐本中，问题更为直接，60%的积蓄花费在最后的28天。
所以新冠时期争抢医疗资源最终不得不舍弃一部分的人，真的是离普通人远吗。
不一定。
一个人如果没有足够多的钱财，也没有充足的资源，便可能在某一个节点发觉，所谓的选择，实际上只不过是不一样的承受罢了。
有的人提倡高福利，期望每个人有病都能得到医治。
钱从哪里来，不能仅凭一句愿望来解决。
不抬杠的，主张提高福利的，以后将社保缴扣的比例提高五%，你愿意吗。
还是让你90岁后退休吧，你愿意吗。
或者是让你生个5个孩子你自己养，后浪给你前浪福利，你愿意吗。
这些个问题听起来让人不太舒服，但是福利可不是随随便便就出现的，到最后总得有人缴纳费用、有人推迟退休、还有人去承担养育方面的成本。
算清楚账，并不意味着冷血，正是由于没有退路才不能仅听漂亮的话。
活不下，这不是一个问题，而是一种结果，一种答案，也一种诅咒。
年轻人若提前知道此结果，便要算清账本，究竟要用何种策略度余生。
我并不是鼓励所有的穷人放弃自己的梦想，将生命轨迹固定在临终之前的28天之内。
为了自己临终前所拥有的尊严，许多人浪费自己一生的时间。
但穷人生活确实是没有太多的退路的，我们最起码要想清楚事情的后果，然后做出决定。
