这件事情真正刺人之处，不仅仅是一个妈妈失去孩子，还有很多父母一开始就将晚年的希望，全部寄托在了孩子上。
他们认为只要有孩子，年老就不会无依无靠，孩子就会照顾自身，自己也就会享福。
但问题在于，有孩子与晚年有保证，并不是同一个概念。
这个失去唯一的孩子，最终走到了绝境的妈妈，八成以上也曾这么想过。
她可能会认为，只要是孩子还在的话，自己就会有人照料，生活就会拥有希望。
等孩子不在时，她才发现自己变成今天这样。
这其中的因果关系，其实是非常清晰的，她将自己晚年所拥有的安全感建立在孩子必然存在、必然会有陪伴、必定会有照顾她这一点之上。
如果孩子没有，她所失去的不仅仅是亲人，更像是失去自己原先设定好的人生的支点。
但是反过来想一想，即便孩子还活着，父母就一定能够等到享福。
现实中，有多少父母真正能够称得上孩子。
许多父母的所谓指望，最终成为了不断地给孩子贴补钱财，供孩子读大学，为孩子购置房子、购置车辆，替孩子承担各种各样压力。
自己辛辛苦苦一生，到了该休息的时候还要继续做孩子后盾。
有些人还要帮助看孙子，而家里大大的事情也离不开他们。
这哪里像是等待孩子来让自己享受福分，很多的时候，明知道是父母在继续围绕着孩子转动，继续将自己变成一个随时随地的人。
说起来不好听，父母觉得自己是培养晚年依靠，最终却可能仅仅把自己变成孩子一生后勤。
你掰着你的手指头数一数，真正能让父母安心享受生活的孩子，究竟有多少。
并非说孩子不好，也并非父母不应当帮助孩子。而是帮助与押注不可混淆。
父母能够爱孩子，能够在孩子遇到困难的时候帮忙，但是却不能够把自己晚年的尊严以及生活的质量，全部交给孩子去决定。
孩子生活有孩子的，父母也要有自己的规划。
要是一个人在年轻的时候就认为自己后半辈子唯一的依托就是孩子。那么孩子要是远走了，没有办法照顾，又或者仅仅是顾不上自己的父母，那么这个人就会很容易出现很大的落差情况。
因此，问题并不在于是否存在孩子，而是有没有将自身的人生仅仅寄托在儿童身上。
将孩子当作亲人是可以的，把孩子作为唯一的保老方案是太危险了。
所谓养孩防老，听上去像是经验，真正落实到每一个家庭里面，却不一定能够经得住现实的考验。
