赶紧离开这句话，听起来好像是在为别人着急。但是实际上却将一段婚姻，一个失去了孩子的家，以及女人以后的生活给压缩成了那么几句轻而易举的判断罢了。
孩子没有，夫妻又不想过，就可以直接认为缘分尽了吗？这种说法逻辑是比较简单的：你们不可以再生，婚恋也不想再继续，那么就不要互相耽误了，趁着年纪不大，你媳妇赶快找到她正缘。
听上去似乎是在为她争取一个机会，但是话语之中却有一种非常强烈的催促，仿佛她的人生就只剩下了生孩子这么一件事情，似乎离婚越快她就越轻易地过上了所谓的好生活。
说话的人甚至还会替她安排后续的故事，或许这个男人的命中只有一个孩子，但她不一定只有这种可能，也许离婚后，很快能遇上正缘，过一段时间就能拥有孩子。
问题在于，谁能保证别人的下一个关系会是怎样的？谁又可以保证离婚后遇到的那个人，一定会比现在的这个人更加合适？将这些不可预知的事情说成是顺理成章的，听起来像是希望，其实更像是将一个人未来当作可以随意下注的事物。
还有另外一种常见的说法是，生生不息的例子比较多，女人与前夫无法生育，重新找寻一个人，过了几年就生育两个。
这类话语很容易引起人们的兴趣，因为它提供了一个看起来完整的结果链：前面的婚姻是不能够生的，并不代表后面就不可以生，既然这样，就应当赶快离婚，不要再浪费她时间。
但是别人的经历，并不能自动改变这个人的命运。是否能够生孩子、是否继续尝试，夫妻是否愿意一同面对这些，并非旁观者的一句“放开她”就能够替他们做出决定的事情。
更让人觉得刺耳的是最后还要说一句，她应该是更好的，因为她已经遇到了你这种下限，以后不管怎么样都会比现在好的。
这并非分析婚姻，而是在为其中一人定性，将失去孩子与关系破裂都归咎于丈夫，再将离婚包装为对妻子成全。
要是他们真的不想离婚，离婚是双方一起做的选择，理由应该是来自他们的感觉和决定，不是别人认为他们缘分尽了。
要是他们还处于痛苦之中，还没有考虑好要不要再继续，那么就更不应该被一句赶紧离开。
孩子离开已经很沉重，没有必要再拿着一个没有被证明的未来，逼迫他们立刻做出决定。
所谓的放过她，并非是为她安排一个男人。也不应该是说她离开后一定会好。
真正应该被尊重的是她自己所做出的选择，同时也是他们这两个人在面对这一段婚姻的时候还剩下了多少真实的意愿。
