我的最好兄弟死在酒驾之上，真正令人难过的，不仅仅是这个结果本身，而且他在出事前，已经提醒过很多次。
他之前酒驾过许多次，其中有一次半夜喝醉，车子直接停放在门口路的中间位置，被巡逻警察抓住。
但因为退伍后进入特警队，与家里有关，那次事件并未得到解决。
这件事情对他而言，或许就这么过去了，但是对周围的人来讲，却等于是给了他一种危险的提示:只要关系足够好，后果就可以被阻挡住。
一个人如果把侥幸当作能力，那么劝告就无法再听进去。
他父亲并非没有劝说过他，只不过他没有听从。
之后，他的女朋友在半夜叫他过夜，他那天晚上喝了不少酒，还是开着车上路了。
这是一条很偏僻的道路，路面宽阔，旁边是绿化带，虽然有路灯，但是树很多，而且行人也不是很多。
他驾驶着车冲进绿化带，到了第二天早晨，才有人察觉到。
人被抛出车外，故事就此结束。
归根结底，之前很多没有处理过的酒驾，不是没有什么危险，而是危险一回回没有马上兑现。
他把每一次没有发生事故，都理解为自己没有问题；理解每一次有人帮助，都是理解为自己能够继续。
但是关系可以让一件事情暂时过去,不能让酒的判断力恢复，也不能使车在失控的情况下自动停下。
这才是讽刺之处。
别人劝说他，因为他知道他在赌命；他听不进去，是因为以前的侥幸始终在为他证明，他好像总能逃过去。
但是这种证明本身是错误的。
许多人只有在结果真的降临之后，才会承认之前每一次的冒险都并非是小事情。
只是那个时候，没有了重新选择机会。
他是一个独生子。孩子没有了，父母以后的生活一下子就没了。
据说他爸妈似乎准备将家产交给侄子，由侄子养老了。
这句话，听起来是很现实的，也是很沉重的。
他们本来可能将养老寄托于独生子之上，之后孩子不在，只能将希望转移到侄子身上。
但家产出去，不代表亲情养老就有保证。
侄子是否愿意承担责任，未来是否能够照顾，双方是否会因为钱财和责任而产生新的冲突，这些并不是一个安排就能够提前解决掉的。
所以在这件事情当中，最应该被记忆的并非是谁的关系，也并不是最后的家产如何分配，而是有一个人经历了多次的酒驾，但是却始终没有真正地停下来。
前面每一次的侥幸，都是在把下次的风险推的更近。
他的父亲劝说过，他也抓住过，但这些提醒并没有改变他。
第一次没出事，就认为第二次也无关，等于是把命交给了运气。
运气是没有义务永远站在你这一边的。
