这件事情真正令人不舒服的是，一个孩子看到父亲的衰老离世，而不是有人将“被妻弃”当作更好的选择,
一个四岁儿子看到父亲活到了五十多岁就开始糊涂起来，六十多岁躺在床上，到了七十岁就离世了。而让四岁孩子看到的是父亲在最为脆弱、最为需要家庭的支持的时候，因为没有被利用的价值而被母亲一脚踢开。两件事放一起比较，后者为何会被觉得对孩子更好
生老病死属于一个人可能会经历的自然状况，照护压力也属于真实存在的情况，但这并不意味着人在需要支持时就应当按照“有无利用价值”去处理。
一个孩子见父亲渐渐衰老，看到疾病如何改变一个人，与看到家人失去价值后立刻抽身，这里传递的东西是完全不同的。
前一种经验当然不轻松，甚至很沉重，但是至少孩子看见了生命走到终点的过程，看到了一个家庭怎样面对衰老与病痛。
后一种经验是告诉孩子，人在脆弱的时候会被抛弃，家庭关系也会随着利益的消失而被踢开。
因此，我真的希望很多坚持“被老婆抛弃反而好”这样的观念的人，有一天自己病了、老了，不能再带来利益的时候，也别觉得被推开，自生自灭没有什么可羡慕的。
这句话听起来很沉重，甚至是地狱，但是道理没有因说得难听而消失。
题主实际上也不用只是对遗传性的脑萎缩产生恐惧，因为根据题面所给出的情况，你的丈夫已经患有糖尿病并且还有高血脂，并且已经出现了需要进行支架的心脏方面的问题。
在此基础上，因小脑萎缩而致瘫痪的概率远低于因心脏问题而导致的心梗死亡概率。
简单来说，就是从概率来看，他很有可能活不到遗传型脑萎缩的时候。
这不是在为任何一个结局提供保证，也不是在劝说别人放弃治疗，更不是以疾病为家庭关系做出结论。
具体的身体状况如何评估，还是要去正规医院面对面咨询，不能仅凭几句话来判断寿命与病程。
但是就这段因果而言，心脏问题已摆在前面，遗传性脑衰竭是否发病、何时发病，反倒可能还没有达到那一个程度。
将“让孩子看到父亲的衰老离世”与“让儿子看见父亲的妻子被抛弃”放置在一起，答案不难发现，前者至少面对了生命本身，后者则是将最需要家庭时刻当作了被清除的借口。
