生小孩不能仅仅用经济衡量。
这件事情与家庭妇女无法只用工资衡量，一样。
工资固然可以计算，但是一个家庭女性在家庭中的作用，不能够简单地折算成一个工资。
同样，儿童也不能只放在收入与支出表格中。
要是仅仅看眼前花了多少钱，好像很多事都可以算成一笔帐。
但是一旦将人生中的选择全部压缩到账本之外，账本以外的部分便没有了位置。
问题是，不能仅仅用经济来衡量，这并不意味着经济因素就完全不发挥作用。
生孩子并不一定就是亏本的生意。
有些家庭孩子甚至成为发家致富之源。
这句话或许听起来有些刺耳。因为有很多人一说到生育，便只想到了养育的成本。想到要花费多少钱财，想到付出多少的时间与精力。
但是如果只关注成本，同样是在用另外一种单独的方式来看待问题。
一个人是否需要购买一件物品，以及购买多少件东西，并不是仅仅看这件物件本身是否值得。
他也会看，与这件东西比，其他能选择的物品各自有何价值，又各自需要付出何价格。
这实际上就是一种经济理论中普遍的选择方式。
物品的价值并不是独一无二的，它需要放在可选的范围内进行比较。
生育的决策也是一样。
人们在决定是否要生育的时候，会权衡生育成本与收益。
这种权衡并不代表人们把孩子当作一件普通的商品，也并不意味着，家庭只是在计算着回报。
它仅仅说明了，人在做出选择的时候，一般不会完全不顾自己所付出代价，更不会全然不顾生育所带来的利益。
成本与收益进入了判断，但是它们不能代替所有的判断。
所以一个人最后决定生不生，决定要生几个子女往往在各种可选的安排中作出选择。
这并不是说生育就是买东西，承认人会做出合理的选择。
也正是因为这样，不少研究人员会从经济角度研究子女选择。
他们并非是简单的说，孩子有多少钱，还是生孩子能否赚钱。
他们的研究是，人为何会在不同的选择之间进行比较，而又为什么要根据成本以及收益决定是否要生育，还有要生几个子女的。
子女选择经济理论讨论的不是一张冰冷的算术表而是选择的背后逻辑。
归根结底，生育并不能仅仅只是一个经济账目，但成本与收益依然会对选择产生影响。
两句话放到一起，才更接近真实。
只说经济，会压扁孩子和家的意义。
完全不说经济，又好像假装人不用面对现实一样。
许多时候人并非是在价值与价格之间选择一个，而是不同的价值、不一样的价格反复地进行比较。
在这个社会当中，确实存在着“靠谁也不行”这样一种说法。
但是这个社会离开别人不行。
听上去好像矛盾，实际上正好说明人的选择极少是完全独立的。
人是需要自己做决定的，也会受家庭、别人和各种关系影响。
所以，生育不可以简单地说是一笔亏本的生意，也绝不能简单的说成是一条发家的道路。
真正的事情，就是人们在现实的条件下，权衡成本与收益，同时做出自己的决定。
这件事情不必说得很高尚，也无需被算得很冷酷。
两边都看到，反而更加接近生活。
