生活是属于自己的，而孩子并不是。
这句话说起来有些冷，但我认为，恰恰是许多人不愿承认，才把许多矛盾一步一步推向了孩子。
中国许多矛盾的根源是孩子，却始终把孩子当作奋斗的目标。
奋斗目的是什么，一个人乐意付出代价去做的事情，完成后可以自己承担结果的一种选择。
但是孩子并不是一个奖品，也并非是用于证明人生的成功勋章。更不是将所有的希望都压上去后，必须要替父母兑达的答案。
生活是属于自己的，而孩子不是。意思并非是说孩子没有什么重要的地方，而是说，孩子首先应该是独立的一个人，而不应该被安排在父母的人生的最后。
一些人为了生一个孩子需要科技。
这件事情本身不一定值得指责。每一个人都有他的处境，同时也有他自己的抉择。
但如果将孩子当作唯一希望，将所有情绪，期待，人生意义全部压在了这个孩子的身上，那么不能只看到“终于有希望”这层。
更要问的是，以后是否能够承受得了各种孩子所带来的困难。
孩子带给我们的从来不仅仅是某一个时刻的满足，更不是一句有了孩子便圆满的话能概括的。
真正应该去承担的是漫长且具体的日常生活，关系，责任，以及那些无法预料的改变。
所以，通过科技生一个孩子与把孩子当作奋斗目标是不一样的。
前者是个选择，而后者可能是个价值观。
我更加不能接受的是，完完全全地过生育期了，还要强行把孩子留住。
这时候看似抓住了希望，实际上完全不是。
一个人如果害怕失去的话，就会越来越容易把不能失去错误地认为是必须得到。
留住孩子，不一定就留住希望；生下孩子，也并不意味着人生从此有答案。
倘若一个决策的出发点仅仅是恐惧，仅仅只是害怕不存在孩子，怕别人对自己进行评价，害怕自己的人生看上去不完整，它就应该被认真地审视一番，而不是简单地包装成一个励志的故事。
但是现实中，有时候这样的一个选择会被称作“最美妈母”。
我理解了大家为何会赞美母亲的原因，也知道，社会总是习惯将生育与牺牲联系在一起歌唱。
但是只要涉及到孩子，似乎天然应该获得掌声，这样的判断未免过快了。
它符合国家的二胎生育的推广方向，但并不意味着所有的人都必须同意背后所具有的价值观，
我真的是不敢相信的，并非是某一人的人生抉择，而是将这样的选择直接提升到值得所有的人效仿的水准。
生育是一个人的决定，但是把孩子当成奋斗的目的，甚至将这种观念伪装成一个最值得赞赏的人生答题，就需要有一定距离。
归根结底，孩子并非父母用来证明自己的手段。
愿意不愿意生，能不能负担，以后怎么面对由此带来的难题都比一句最美的妈妈更值得被好好对待。
