我认为，48岁的时候生孩子，不需要别人的指责，也不需求舆论的参与。
如果不违反法律，这个问题甚至没有道德问题，实质上是当事人自由。
其他人可以谈论其中的实际压力，但是没有必要首先站在道德的高地上，指手画脚地对当事人所做出的选择。
真正应该算清楚的并非是这件事情是否符合某种想象之中的道德情况，而是在健康方面和社会方面的实际状况。
健康方面高龄产妇是一个必须面对的问题，孩子基因缺陷的风险也是需要考虑到的。
但我认为，人类进化过程中，允许高龄的怀孕，并没有完全淘汰高龄怀孕。
所以高龄产妇的问题，更多的应该理解成是概率性的事件，而并非必然会出现结果。
从现代的医疗水平而言，克服这样的问题并非是完全不可能的，至少不可以简单地将高龄与结果不好画上等号的。
孩子出现基因缺陷的风险也是一种概率性的问题，并非说年龄大，孩子就一定基因不好了。
相反，现代人大多数都是亚健康的，很多女性的健康水平，不一定就比高龄的女性好。
所以，这个问题不可以一概而论。年龄可以作为评估的因素，但是不能代替对具体的身体状况做出判断。
具体如何评价，还是要去正规的医院当面进行咨询，不可以通过几句网络上的判断来判断谁的结论。
真正易被忽视的，反倒是社会账。
首先做一个简易的加法48 + 18 + 66。
也就是，等到这孩子长大成人，家长都已经66岁。
富人家庭这部分压力是可以跳过的，因为不一定要靠持续的劳动收入维持孩子的成长。
但是对于普通的劳动人民而言，问题并没有那么简单。
也就是说，至少要66岁，还要有足够的钱来支持这个小孩成长。
对于50—60岁的人来说这个负担不小。
很多人仅仅看到了出生那一瞬间，却没有将养育过程中一直存在着的收入，精力以及身体压力统统计算在内。
生孩子并不是将孩子带到了这个世界就结束，真正长久的部分，正是之后日复一日地抚养。
当然这也不能简单地否认当事人的决定。
一般家庭能够做的是，想清楚自身的收入情况、身体状况以及未来的承担能力，而不是仅凭一时的欲望往前冲
还有一个问题，这孩子长大了，在同龄的人中可能遭遇到一些不一样的情况。
家长的年龄比较大，可能会让孩子有一些心理方面的困惑。这些困惑是否形成心理上的问题，得提前去想。
更为重要的是家长是否能够理解孩子所感受到的，并且在孩子遭遇到困境的时候，真正地将这个困境解决掉。
这并非是为了去制造焦虑情绪，也并非为了替他人做出决定，它是在提醒人们不要仅仅去计算怀孕以及出生，连成年之前的整个过程都得一起计算出来。
因此，48岁的时候生孩子是一种个人的自由，也不一定天然就涉及到道德的问题。
但自由并不意味着可以不算帐。
健康的风险要根据概率来看，不能毫无根据地下出结论；养育方面的压力主要体现在家庭真实的收入以及持续的承担能力方面。
想清楚这些问题之后，再去做选择的话，至少比仅仅去争论别人是否有资格去生活，更加接近事情的本身。
