有钱当然能够解决一些问题，但是它却解决不了更为根本的事情：你是否有足够长时间，陪伴孩子在完成成年前，甚至于工作之前生活。
很多人在想到这里的时候，首先要看家庭的收入，住房的条件，还有教育方面的支出，都是属于经济方面，确实不可以完全不去考虑。
但是经济条件仅仅是一方面，而生活照料则是另外一部分，并且后者往往更难以被一笔钱所代替。
真正要想明白的，不是养不养得住，而是你的寿命与身体情况，能否陪他度过那些还要父母照顾的时期。
这句话听上去有些沉重，但是养育并不是将孩子带到一定年龄就算结束了，也不是准备好钱，责任自动完成。
孩子所需要的，可不单单是物质方面的条件，还需要持续地生活照顾，这种照顾需要人长时间的在场。
因此，有钱并不意味着适合再去负责一个孩子。也不代表以后不管遇到什么事情，都可以通过钱来弥补。
如果家中有个老大可以帮忙，最坏的事情发生的时候，孩子最少不至于无人管、无人问，这的确是一种现实考虑。
但是这样的安排对于老大并不是很公平，不可以因为老大的年龄更大，而默认他应该替父母承受照料的责任。
老大能够帮助，是一种家庭关系中的可能，不应该直接当作必须完成义务。
两句话相互搭配，听起来有些矛盾但是正是这个事情复杂的所在：有人帮忙，确实能够让孩子多些保障；但是将这种保障托付给老大，也会压过另外一份压力。
所以，考虑是否生，不能仅仅盯着眼前是否存在钱财，更不能只是想着以后会有人来帮忙。
把自己寿命，身体情况，生活照顾能力，孩子最需要照料的时候由谁负责。
最坏的状况并不是一句吓人的话语，它只是告诉你，决定可不能只按照顺利发展计算。
顺利时，钱可买到很多的服务；不顺利时，谁照顾孩子，谁为他负责，还是要有人回答的。
当然你想要孩子别人没资格替你做决定。
你对于家庭有着自己的期望，对于未来也有着属于你的判断，你这些都能够理解。
但是，我想要的仅仅是愿望，我能不能承担到底才是需要真正去面对的。
若答案仅建立于经济条件，考虑尚不完整；如果还是依靠老大的帮助，也一定要承认这对于老大不公平。
说到底怎么想也不是最主要的，重点是你们是否能对两个小孩子负责。
不仅仅是负责他们养大的那些年，也不只是生活顺遂的时候，就连最坏的事情发生的时刻，也尽可能让孩子不会成为一个没人管，没人问的那个人。
