这个难题之所以难，并非因为人们没有一个标准答案，而是因为它涉及伦理道德法律个人的选择。
对于孩子可能出现的健康问题，是否留下，不能仅凭一句话“应该”或者“不应该”判断。
真正要回答的是，孩子的情况到底是什么样的，家庭能承担什么，父母认同哪些价值。
不健康本身并不是一个十分清晰的说法。
它可能是轻微健康问题，也可能是严重的先天疾病。
两者对于孩子的生活影响不同，对家庭的要求也不一样，因此不能将所有的情况放在同一个结论中。
如果没有弄清楚具体情况，后面的讨论容易成为情绪表达。
医疗资讯是判断的依据。
在做决定前，请咨询专业医生，向他们讲清楚孩子的健康情况、可能采取的治疗措施，以及大致的结果。
这里说的是不是让一个医生为父母做选择，而是先听清楚事实。
具体如何评估，还是要到正规医院面对面咨询，不能仅凭模糊描述或者道听途说来决定。
家庭是否有足够的支持，也要考虑到。
养育一个特别需要的孩子，常常需要更多的资源和支持，这不仅仅是一个人的义务。
家庭成员愿不愿意一起面对，提供了多少照顾、陪伴以及实际帮助，都会影响以后生活。
社会支持也很重要，有些挑战不会随父母一时的决心而消失。
父母的价值观与信仰也的确会在选择中起到作用。
有人觉得生命的价值大于一切，有人则更注重生活质量，这两种取向不能简单地归结为善恶。
个人选择并非是一道统一的答案判断题，别人很难仅凭几句话就为一个家庭做出判断。
归根结底，价值观不同，面对同样的医疗信息时，做出的决定也不一样。
法律与伦理标准也影响了选择。
有些情况下，相关法律将成为现实界限，如某些国家有关堕胎的法律禁止。
这一部分不能仅凭个人情绪解决问题，也不能装作法律与伦理不存在。
个人愿望，医学信息，家庭处境与法律环境，有时会相互拉扯。
还要看这决定的长远影响。
一个患有严重健康疾病的孩子，可能会面临医疗、教育以及社交方面的许多困难。
这些不仅影响到孩子身上，也影响到父母和其他家族成员。
因此，不能光看眼前能否做出选择，还要考虑以后家庭是否做好准备。
情感与心理负担也是真实的。
对父母而言，这可能是一种巨大的情感与心理压力，需要认真思考自己是否具备足够心理准备面对可能结果。
这不是劝死，也不是劝不死，更不是将一种选择包装为唯一的答案。
每个家庭只能在全面的信息，专业的医疗咨询，家庭和社会的支持，以及自己的价值观与信仰之间做出自己的判定。
