我想问的是，并非一句“为何会失败”,而是这件事情中究竟发生了什么?
孩子是你自己的，但不是你的老公的孩子，这句话本身已经将问题推到婚姻关系，家庭责任与信任上。
但仅凭这一句话，不能直接为任何人下定论。
孩子的命运是一样的，夫妻之间如何走到这一步，又是另外一回事。
将两件事结合为一个道德判断，往往很快，但不一定符合事实。
因此才会有几个难以回避的问题。
是否已经离婚了，婚内的共同收入所产生的财产是否没有得到。
如果真的离婚了，财产没有得到妥善处理，那么“过的惨”可能是现实的状况，而不是旁观者口中的报应。
但如果没这些信息，谁也不可能仅凭几句话来判断她到底得到了什么，又失去了些什么。
人一旦处于情绪中，很容易将未知部分自动填补成自己想要相信的答案
另外一个问题更加沉重:她的老公为何会走到自杀的地步。
这件事与她的一些行为有无关联，不能凭空猜测，也不能因结果惨烈而将责任随意推到一个人身上。
因果关系并不是情绪的强弱决定的，也不是谁活的更苦，谁就天然有理。
用一个人死亡来证明另外一个人错误，既粗暴，又遮蔽了真正复杂原因。
这不是为谁辩解，而是至少应该承认，问题并非如此简单。
但原本的判断也并不是没有原因。
如果真的是孩子不是丈夫亲生的话，婚姻结束了，婚内共同的收入也没有拿到，丈夫的死亡也被认为是和她的一些行为有关系的话，旁观者会产生“她过的越惨，越大快人心的情绪，不难理解。”
这是一种将惩罚感反映到现实中的想象:既然你要求别人承担后果，那你也要承担责任。
只是理解了这种情绪，并不代表认同它，也不代表把苦难当作正义的证明。
至于“你该怎么办”,那个回答简直就是冷酷的:去找孩子亲生父亲。
它说的是一种割裂关系的判断，意思是不要再将所有的责任和期待放在已经破碎的婚姻上面。
但是这句话也只是情绪化的回答，不能代替对婚姻，财产和孩子的处理。
孩子不是证明谁赢谁输的筹码，丈夫死亡也不应该是围观者的消费结论。
真正应该问的是，事实是什么，责任在哪里，以及活着人接下来如何面对。
