这一套说法的关键之处，并非是劝说人们简单地再生一个，而是将再生孩子当作是一种重新恢复正常生活状态的一种机会。
它很直，甚至有点刺耳：趁着能生，赶快生；再生个，伤口就会愈合;要是不生，那么可能一生都走不出来。
但是这几句话的背后，的确存在着一条完备的因果链条。
在这样的判断中，失去了孩子，父母会非常的悲伤。
如果总是沉浸在悲伤之中，不但无济于事，而且还可能会影响到自己的一生。
人总是要向前看的，不能把剩下的生活完全交给过去,更不能因害怕忘记了原来的小孩，就拒绝去面对之后人生。
这里最为容易引发争议的，就是再生一个伤口就会愈合。
它并非是说新的孩子可以代替已经失去了的那个孩子，也并非说生育可以抹去那个记忆。
它说的是另外一层含义：当家中重新拥有需要照料的人时，生活重新有了具体安排时，父母或许会得到继续活下去的支持。
思念依然在，过去亦不会因此而消逝，但生活无需永远停留在那儿。
作者说，身边有许多孩子出现意外的家。
很多还能生孩子的，很快就回到了正常的生活。
这并非是说他们不会悲伤，也并非说是他们忘记了原本的孩子，反而是家里重新拥有生活的中心，长期处于屋子里的那种低气压，或许会因此慢慢地松动。
相反，年龄大的家庭往往没有选择。
他们并不是不想离开，而是无法通过生育来改变家庭状态。
因此，家中的低气压或许会持续很长时间，甚至会一直持续。
这同样也是作者所认为的，倘若第一个小孩子不幸遭遇意外，那么时间越早的话，父母就越有可能还能够重新建立起生活的秩序。
说到底这种观点存在着明显现实的判断：能否再生，不仅仅是情感方面的问题，还受到年龄以及身体条件的限制。
相同的悲伤在不同的家庭身上发生，由于选择的不同，以后的生活也许会完全不一样。
有人有机会重新安排日子，有人只能在原来的空缺中慢慢煎熬。
所以作者才会问：既然非常悲伤可能会影响到身体的健康，为何还要继续犹豫？
要是继续沉湎在过去，把自己的身体熬出了问题，到了后悔的时刻，可能就来不及。
这并非是让人忘记孩子，也并非催促着谁必须重新生活，而是作者认为，重新有生活的机会，本身是值得认真思考的。
