要我说，如果出轨是真的，男方跑得快，反倒不一定是坏事。
这其中最需要看清楚的，并非谁更会卖惨，而是一个人是否将自己的情绪与责任分开来。
情感吸血鬼这个东西不分性别，性别不能为一个人的做法辩解，也不能因她看起来很辛苦而自动将她放在受害者的位子上。
这个妈妈很有可能在家吸家长，结婚吸老公，离婚吸儿子情绪依赖大婴儿。
这条线很明白，她需要的不一定是生活的帮助，而是不断的有人围绕她的情绪转，不断有人认可她委屈，辛苦，值得照顾。
如果周围的人不配合，她就会认为自己被抛弃了，所以只好把付出再加码，把自己重新回到那个最应该被同情的位置上。
包括打三个工都有自己感动的味道在里面。
打三份工看上去很苦，也确实很累，但是累并不代表有道理，付出多也不代表拥有支配别人的权利。
如果一个只知道扮演付出者，而不愿意承担自己在关系中的麻烦的话，这些付出很容易成为一种情绪的筹码。
她不是在默默承担，而是在不断提醒别人:你看，我这么辛苦了，你们怎么还不站在我身边。
其实脑子没有，心眼也没有，她只知道将自己置于付出者与受害者之间。
两种身份叠加在一起，别人就不容易批评她，因为你一开口，她就可以用自己的努力把话题压回来。
老师问家长，应该也是她平常卖惨卖的。
她反复地、魔怔一般地要求老师告诉自己要参加孩子的教育，有事情一定要找她，表面上是尽到了母亲的责任，实际上也有可能是情绪依赖的。
她要老师证明自己很重要，要学校与孩子的事情一直把她召回去，要别人用“找她”证明她没被排除在外面。
问题在于，对孩子的教育以及要求所有的事情都需要找到自己，并非一回事。
前者承担责任，后者更像是争取存在感。
当一个人将“我为了这个家庭付出了许多”与“所以所有的人都必须按照我的方式回答我”捆绑在一起时，关系就会越发窒息。
这也是为何男方如果真选择跑得快，我反而认为是好事，至少他没有再被拖进这套情绪索取中去。
离婚后再吸收儿子，伤害就更加隐蔽了，因为孩子难以像成年人一样明确拒绝，也难以判断母亲的泪水、辛劳和要求，到底是否是自己的责任。
让孩子成为情绪依靠，并非爱得更深，而是将大人的空缺交给孩子填补。
这样的人生在这样的日子里，也许会被称作餐券厕没有滴泪的赛博仙姑，但无论外面如何命名，本质上还是一件事情:以卖惨式的付出去获取情绪的回报
也是她们最差最合理的结果。
