这是一个典型的以己度人的问题。
每一个人在面对同样的事情时，想要过着什么样子的生活，首先去满足哪一个方面的需求，愿意付出代价，也愿意承担风险，这本身就是一种非常个人，非常主观地考虑。
人的悲喜并不相同。
你认为失独的风险是天大地大的，你忧心忡忡的，可有的人甚至连个孩子也不想。
失独的风险是一个小概率的事件，从本质上来说就是意外的死亡风险。丁克没有孩子风险却是可以确定的，以后要面对的问题基本上都能够预判。
你觉得他们不明白老了以后是没有依靠的，没有养老送终的，也不会儿孙绕膝？
他们明白。
哪一个丁克的身边没有那么一群劝说他们生孩子的亲戚朋友邻居？
一个决定注意是决定，做出决定的人通常非常知道自己在选择什么。
你们只不过是选择不一样，恰恰是你拿的，而他舍弃的；你舍弃的，又恰恰是他想要的。
有人将失独的风险看得比较重，有人则将不生二胎的决定看得较为重，这并非是谁看到了风险，那么谁就一定会比另外一个人更加清醒。
所以，再回到坚决不生育二胎的人如何看待失独这个问题，答案实际上是很简单的：失独的风险没有成为他们改变已经决定的选择决定性的原因。
如果真是遭遇失独的话，也是他们想要选择承担风险的。
听起来有些硬，但是选择本身就不是只有好处，不付出代价。
何况，仅仅关注单个风险的讨论，本来就没有什么意义。
风险在生活中无处不在，处处存在。
生二胎风险就没了吗？
生二胎的危险，其他的高赞回答中有人会明确告诉你它在哪儿。
既然每一种选择都存在着风险，那就不能仅仅只拿别人能够承担的那种风险来证明自己所做出的选择天生就会更加正确。
我始终秉持着一个核心的原则：每一个人都应当为自己的决定负责。
没有什么选择是不必承担风险和义务。
真正关键的是抓住你的主要需要，搞清楚你到底想要的是什么。
想清楚了以后，不要贪心，那纠结与烦恼自然就少了一些。
当风险不幸降临的时候，想想自己曾经享受的，然后平静地接受代价
换一个角度来看，因为害怕失独而坚持要二胎，我觉得也是可以的。
承担起责任，尽力搬砖照顾孩子，用二十多年辛苦换来后20多年老有所依，也完全ok。
不生育二胎的人在承担一个风险，生育两个孩子的人同样承担着另外一种风险。谁也不能仅仅只看到自己所舍不得的东西，却看不到自身所选择得到。
说到底这不是一个替别人回答的题目，而是每一个人都得自己承担结果的生活方面的选择。
