一个字穷。
许多问题最后，不一定是身份造成的，通常还是落在钱上。
失独的家庭是有自己的情况的，但是这个问题和是不是属于失独家庭并没有太大的关系。
你将同样的事情放置到一个完善的家庭里面，只要此家庭贫穷，许多事情都是没有办法的。
所以，真正困住人的，并非是家庭的形式发生了变化，也不仅仅是某一个身份的变化而已，而是手中没有足够多的钱来应对生活。
世界上仅有一种病是穷病。
这句话虽然听起来有些重，但是它所代表的意思却是很直接的，在没有钱的情况下，很多原本能够解决的问题，就会变得难以处理。
有钱并不一定能够解决所有的问题，但是没有钱，许多问题甚至连开始处置的条件都不具备。
这也是因为，不能只看失独家庭的标签，似乎只要看到身份，就解释了所有的原因。
身份能够说明一个人经历了什么，但是却不能够自动地说明这个人是否有收入，是否存在积蓄，能否承担生活中的各种各样的支出。
真正对一个家庭的生活空间产生影响的，是经济情况。
同时，问题不仅仅是这一个家庭的穷，国家的穷。
有人会认为，既然是有困难家庭的，国家就必须把所有的缺口都弥补上。
话说的容易，但国家要发展，要崛起，是需要烧钱的。
而社会福利也并非是凭空而来的，也是需要用真金白银来砸的。
福利越是多，覆盖就越是广泛，背后所需要支持它的资源就会越多。
这并非是一句愿意不愿意的事情，在很多的时候还是存在能力的这个问题。
国家的税收比例是不低的，但也要明白，人均GDP原本就不高的。
税收的比例不高，并不意味着每个人所分配到的资源都足够多，也不代表所有的困难都能够被一次性承接住。
中国大国强国在体量上是有体量的，但是本质上是发展中的国家。
简单来说，还是贫穷。
体量大与人均富裕是两码事。
国家能够拥有很大的规模，也能够具备很强的总量，但是如果落实到人均方面，能够用来发挥社会福利作用的空间还是很有限的。
这一条因果链实际上并不复杂。家庭贫困会让个人以及家庭没有办法处理问题；国家不富，也会制约社会福利的提供。
所以，不能简单地把所有的困境都归结到失独的身份上，也不能认为换了一个家庭的结构问题就会自但是然地消失。
一个完整的家庭如果贫穷，也会被贫困所困住。
失独的家庭所面临的难处，是需要被看到的，但是看到身份还是不够的，还需要看见身份后面的经济状况。
不然讨论起来讨论下去，只是标签上转转，真正影响一个家庭是否能够支撑得住的部分，反倒被遗漏了。
归根结底，身份只是表面的东西，贫穷才更深层次的束缚。
这并不是为任何困难而开脱，而是将问题放回到现实中去看。
穷，是很多事情一直没办法的原因。
