一个男人若一直困于亡妻离世之事，后半生一直走不出来，那么我只能说，这样的人即使妻子当年没有离世，跟随他也不一定能过得好。
这句话听起来很难听，但是逻辑却很简单，一个人如果把自己以后的人生全部停留在一件已发生、也不能改变的事情之上，他就不会好好地去面对身边还存在的人，也不会过好自己的生活。
因此问题不在于他是否深情，而在于是否有继续活下去的能力。
要是亡妻也期望这个男人能在这件事情上度过后半辈子，希望他一直停留在悲伤中，一直以这样的方式证明她没有忘记她，那么这个女人也不是好人。
即使她没有去世，跟着她生活，也一样会过得很糟糕。
归根结底，将一个人一直困于某种情绪中，并不能说明感情有多深厚，更多的时候只是说明了这段关系并没有为彼此提供正常的生活空间。
真的。
人并不是股票，没有必要为了一时的情绪而被深深地套牢，然后用后半辈子去弥补一张永远弥补不了的账单。
也并非是为了逗女朋友开心，而是要提前编写一个几十年之后的剧本，并且要把所有的细节都写好，以便将来每一步都让对方满意
这样的要求本身就是不现实的。
很多人都问这样的问题，其实是在要一个标准的答案，最好还有一个事先写好的承诺，告诉自己将来如何悲伤，悲伤多长时间，何时重新生活，甚至把每个选择安排成符合自己想象的模样。
可是哪个能给出一个令所有女性满意的标准的答案。
没有人可以预知未来，也没有人能够提前为别人写出一个百分的百的令人满意人生的剧本。
女人如此，男人也一样。
你可以期望对方珍惜这段感情，可以期待对方不要忘记自己，但是你不可以要求对方为证明爱，把自己的一生交给一个已经发生了的故事。
反过来也是，谁都没有权利用后半辈子为另一个人保留一个固定答案。
这件事情没有一个标准答案，只有一个不体面的事实:活着的人还要活下去。
如果连这点都不允许的话，那么所谓的深情，最终只能是彼此拖着不走。
我并不认为这种拖累对方、也拖累自己的状态是值得美化的，即使说得再动听，也无法将不能好好生活装饰成深情。
