在我看来，说孩子拖累，和丢了孩子如同丢了命一样，从内心深处来看，不一定是两种完全不同的态度。
它们表面一个是嫌弃，一个是珍惜，甚至一个冷，一个重，但往下看一层，里面都藏着一个前提:孩子是我。
为何说孩子拖累，是因为他感受到了自己为孩子所付出的时间和精力以及代价，并且将这些东西归咎于孩子。
孩子不满足于他的期望，反而不断占据他的生活，因此孩子被视为负担。
可是为什么有些人失去了孩子之后，会难过得如同失去了生命一般，甚至很长的时间都无法走出来。
因为在一个人的心中，孩子不仅是独立的个体，也是自己的长期付出，照顾和期望的载体。
这些付出与期待忽然消失了，留下的不仅仅是分别本身，更是一种属于自身的东西被夺走的感觉。
两种反应看起来方向相反，底层却不是平等地对待孩子，而是以孩子与自己的关系衡量自己得失。
换句话说，一个人嫌弃孩子麻烦，常常是在说，孩子影响到了我的生命。
一个人由于失去孩子而非常痛苦，其中也可能存在这样的成分，自己投入到其中的生活，希望以及未来，一下子就断掉了。
这里并不是说失去了孩子不应该伤心，也不是要轻描淡写亲人的悲痛，更不是用两种情绪做出简单的高低判断。
伤心本身是真实的，付出也是确实的，问题是，我们究竟是为了什么而伤心，又将什么看作是属于自己的。
如果养了一条狗，狗死了，你会难过，因为你照顾过它，也在它身上付出了感情。
可是大街上狗被车撞了，你也许会感到可惜，但很难像失去了自己养的狗一样伤心。
为何会有这样的差别，是因为那只狗和你有了关系，你对它付出了，也对它有了期待。
真正令人难过的是，往往不仅仅是生命消失了，还有自己投入到其中的感情，时间与希望没了。
狗还是这样，何况是孩子呢。
因此，孩子被当作拖累，和孩子被看重过自己的生命，表面上一个推开，一个紧紧抓住，内心都有可能是在说:他是我的，他属于我的。
这才是我认为需要警惕的所在，爱孩子不代表把孩子当成自己的一切东西，嫌弃孩子并不意味着就摆脱了这样的占有。
很多时候，越是将孩子视为自己的延伸，就越容易将自身的期待压在孩子身上
孩子顺应期待的时候，好像是证明了自己的付出是有价值的，孩子不顺应期望的时候又会被认为是给自己找麻烦。
归根结底，拖累和性命两种说法，都是将孩子置于自己得失账本中。
账本上有付出，有期待，也有失去，但孩子本身很容易被这些遮蔽。
他不是别人的附属品，也不应该因为满足或者辜负了别人的期望而决定自己在别人心中的地位。
真正要分开的是爱，付出，占有，这三件事看似相近，落到人身上，后果不同。
