以己度人，实在难以想象，一个有爱人与孩子挂念的男人，最终却没有最基本责任感，选择自我结束了生命。
这件事情让人感到难以理解的是，不仅仅是他结束自己的生命，也是他知道身后有妻子与孩子，却没有将这份牵挂当作应该承担的责任
人活着时，很多关系都可以被争吵，冷漠甚至是怨恨掩盖。
但是到了生命结束后，留下的东西反倒更直接了，妻子还在，孩子在，财产也在。
因此，真正令人想不明白的是，他到底积攒了多少仇恨，才会在生命结束之后，不愿意把财产留给自己孩子与妻子。
这其中当然存在一个旁观者难以完全了解的过程。
一个人为何走到这一步，别人不一定知道。
但是不知道他的处境，并不代表可以将结果说成是责任感。
有爱人与孩子牵挂，本身就代表着身后是否存在结束的关系，以及面临的人。
他可以放弃自己的生命，但不能为此让妻子与孩子承担一切后果。
更令人惊讶的是，事情没有停留在感情上的不能理解。
有人提出一个问题:为什么丈夫在结束生命后，妻子甚至连夫妻共有的财产中的一半都拿不到。
听上去好像是一个很奇怪的问题，但是却真的有人这么问。
问题最大的问题，也在这里。
很多人都会觉得，既然是夫妻的共有财产，那么丈夫离去之后，妻子至少应当拿回属于他自己的那一部分。
但问题是，法律竟然允许夫妻共有的财产可以不进行分割。
所以，妻子不仅要面对丈夫遗留下来的结果，就连原本以为是属于自己的一半财产也可能无法拿到。
这不是单纯的财产争执，而是一个人在经历了关系破裂与生命终结的冲击之后，还面临着财产不能分割的困扰。
从妻子的角度来看，她想要的并不一定是额外得到的东西，而是想要知道自己本来拥有的东西为什么不能被证实。
从孩子的角度来看，这也并非是一句“爸爸不在了”能够解释清楚的。
但站在旁观者的角度，更难以接受的是，一个男人在活着时不承担基本的责任，结束生命后，就连留下来的财产安排都让妻子与孩子继续承担后果。
因此，真正令人感到荒谬的是，不仅有人选择自杀结束生命，也不仅是他没有留下财产给妻子与孩子。
更荒唐的是，妻子连法律上被认为是属于自己的一半共有的财产都可能得不到。
有人认为这样的结果是不可思议的，有人觉得是一个魔幻问题。
但问题既然已被提出来，就表明现实中的确有人在追问:丈夫结束了生命之后，妻子为何连一半的共有财产都没有。
