说一下我妈妈的事。
高中，有学生因压力过大跳楼，人死了。
回家之后我告诉我妈妈这件事情，妈妈感叹道:现在孩子的抗压力不行了，这个人没了，他爸妈多可怜。
这话听上去很自然，甚至说，前半句与后半句也不算差。
孩子无法承受压力，走到这一步，父母丧失了孩子当然可惜。
年老丧子这件事情，在任何一个父母的身上都是难以承受的。
因此很多人在听到这则消息的时候，首先想到的是这对父母将来如何生活，家里如何处理，他们如何接受这件事情。
我妈妈这样说，并非是在自寻烦恼，也并非故作冷淡。
她顺着大部分人习惯，将注意力集中在留下的人上。
但问题也正是在此。
我们容易疼爱父母，但很少仔细思考一下，这个孩子的压力在跳楼前，到底经历了些什么?
人死了之后，人们会说爸爸妈妈可怜，会说家庭遭受了多少痛苦，但很少把这个孩子自己当作一个受苦人来看待。
似乎孩子一死，就只有一个结局，而父母是需要安慰、理解、关注的。
这便是这句话中最刺人之处。
实际上说得很对，这对老人太可怜了，中年丧妻。
但是如果仅仅停留在此处的话，那孩子便被故事轻轻地擦去了。
他压缩了一句话“抗压力不够”,他死亡被理解为一个已发生过的结果，而父母痛苦被完整的保存下来了。
这并不是说爸妈不值得疼爱，也并非要拿走爸妈的痛苦，而是只为了孩子。
父母丧失孩子痛苦真实，孩子处于压力之下无法承受的处境亦是真实。
这两个事情并不矛盾，但人们往往只看到前一个。
当时我听了我妈妈的话，也没有马上认为她说错话了。
因为自己首先想到的是，同样的父母有多可怜啊。
人也是这样，面对一个结束了的悲剧，往往更愿意同情活着的人，还要活下去的。
至于离开的那个人，由于不能解释，也不能表达，反倒最容易用一句话来概括。
这孩子，只不过是丢了一条命罢了。
这话当然并不是说生命不重要，相反，它是讽刺一种只关心父母，却将孩子的生命说得很平淡的角度。
孩子并非父母的痛苦之物，也并非用于证明一个家庭有多么惨烈的结局。
他第一个是个人，只是他已经无法再说出他的感受了。
所以当再次听到这样的事情的时候，我会告诉自己，不要只是为父母而难过，也不要随便把孩子说成是抗压力不够。
父母痛苦需要被看到，孩子的痛苦，也不应该由于他不在了，而变得无足轻重。
