中国古人讲究孝道，常言子女要赡养老人，但现实中，确实有老人老了无人照顾，养老只好另谋出路。
江苏的曹大爷一个人独居3十多年，住在一间二十几平米的小房子里，后来房子拆了，他拿不到换大房的钱，居委会就给他买了一套二百多平的新房子。
曹老爷想到了自己年纪大了还经常生病，就提出让居委会来养老，身后的财产交给居委来处理。
双方于曹大爷兄弟妹妹陪同下签字了。《处理意见》按照居委会的规定，按照五保户的待遇给他生活费，看病治病，节假日的慰问以及日常的照料。曹大爷动产，不动产由居委处理。
之后的十六年里，居委会的人照顾他生活，为他支付了住院的医疗费用，拆迁之后安排了过渡的住房，每逢过年送慰问品。
后来，工人看到曹大爷的身体不好，征求了他的意见后将他送到养老院，交养护费，入住费及生活费。
曹老爷九十多岁时死于养老院，居委会还花费了六万元来办理丧事。
在清理遗体的时候，居委会于派出所的见证之下打开了住所，发现了十一万余元的现金以及十八万余的存折，还有房屋和股权这类财产。
不久后，四个人自称是曹大爷的子女出现，要求继续支付现金与房屋。
居民从来没有见过他上门，先经DNA检测确定了亲子之间的关系，证实了四个人是曹大伯的儿子。
原来，曹大爷在年轻的时候曾经和吴某结过婚，生了四个儿子，后来因为是否回到江苏去务农而吵架离婚，双方约好孩子是吴某的抚养，就连回去十五元的车费也由吴某给了。
吴某一个人在外打工养了四个小孩，还让他改了自己的姓氏，曹大爷之后想要带走这个孩子，也遭到了吴某与孩子们的拒绝，后来几十年没有联系。
子女觉得，父母认为,《处理意见》并没有写遗赠、扶养这类词语，不能算作遗赠和扶养的协议，而居委会仅按照五保户的待遇照顾老人，却要获得近二百万元的财产。
法院并没有只关注标题，而是关注协议的具体内容，认为双方的权利和义务是明确的，主体合格，意思表达真实，内容正当，实质上是遗赠和扶养协定。
在居委会工作十六年的时间里，一直照料着生活，安排住所，垫付医药费，送到养老院，承担着丧葬的费用，履行着扶养的义务。
法律并不能将每次照顾都计算为金额，但是这些不断出现的事实，不能用一句“照顾五保户”抹去。
遗赠抚养协议效力优于遗嘱承继和法定承继，故法院判定协议无效，房屋，现金，股权和存款本金属于居委会。
这个事情真正令人发指的是，并非四个孩子后来的出现，而是一旦亲情断裂几十年，是否可以在遗产来临时重接。
要是真的想要履行养老的义务，就不应该等到老人死后才去主张继续，老人也要尽早写清扶养的安排以及财产的去向，以免在背后引发争议。
