我听一个高中的朋友说起了一个老师，那老师已经人到中年了，女儿在国外却遭遇了车祸去世。
女儿是单身女，家里本来只有一个小孩。
老师请假，出国办理了后事。
这些本身已经让人难受，但是朋友后来说的一个改变，更让他记忆深刻。
据朋友介绍，老师回家后，一直很寂寞。
过去他对很多事情都很在意，回来以后却好像对什么也不太在意了。
这样的不关心，并非普通心情的不好，也并非暂时的烦恼，而是生活中突然缺少一块再也弥补不上的。
别人按时说话，按时做事，而他却很难将注意力放在那些事上。
过了一段时间，老师又买了一辆崭新的车。
这件事情让朋友感到意外，由于那个老师平日里一直很节约，花钱很讲究，和突然购买新车的方式并不相符。
一个平日里舍不得花费钱财的人，为何会在那以后改变自己的习惯？
朋友所理解的很直接，当时我听了，也认为这句话并不是没有道理的：孩子都已经没有了，钱留在那里还有什么作用。
当然这并不是说，老师从此不在意什么东西，也并非是说买车本身能够说明什么
我们不知道他心里到底发生了什么样的改变，更不能仅凭一辆车就代替他解释所有的情绪。
但人在遭遇不可逆转的失去后，原先的关于生活计算，的确可能突然无效。
以前的节俭，通常是由于日子需要慢慢过下去，钱要留在以后，或许留给了孩子，或者应付将来生活。
这些”以后”本来就有明确方向，因此每一笔花费都得掂量掂量。
可是当这个方向突然消失时，钱的价值就不再像以前那样清晰了。
并非是钱一下子就没有价值了，而是本来支撑节约的理由，突然被意外打断。
旁人所看到的或许仅仅是一辆崭新的车子，一个看起来不再节约的老师罢了。
但对他而言，那可能只是生活的表面上的一点点变化，而真正发生改变的，却是他对未来的日子的幻想。
以前以为很多东西是可以以后去购买的，以后再去享受，再去安排，之后才发现有些以后是不会按照计划去的。
所以我可以理解朋友的那句感叹。
钱留下当然还是有用的，但人在巨大的失去面前不一定还会用以往的标准来衡量他。
一个人如果曾经节俭过，并不意味着他永远只可以节俭；一个人之后花钱，也并不代表他就变得轻浮了。
有时候只是他原本珍爱的生活规律，已经无法再继续维持了下去。
