看到如此的叙述，很多人首先想到的是为家长找原因，也有人顺着孩子的一句“想死”猜。
但问题是，我们所听到的仅仅是家长所讲述的那一部分而并非事情的全部
家长表示，女儿小学时一直很听话，很懂事，家里人说她就做什么，成绩也很好，还是年级第一名。
在这一套描述中，她是一个稳定的孩子，让人放心，至少家长记得的她是这样的。
可是她到初中就不同了，初一的时候很好，成绩也很好，到了初二，她开始说要转学了。
转学并不能说明什么，但她后面所说的话，显然已经不再是一般的闹情绪了。
她说她想死，想回家，说人生无意义，自己活不了。
这些话若只是概括为“孩子忽然不听话”,恐怕就会把事情说轻。
除非有大的外部变化，否则一个人没有预兆地突然产生了自杀的想法，这种事情的发生概率实在是太小了。
这句话并不是在为任何一个人定罪，而是在告诉我们，所谓的“没有征兆”,很多时候是旁观者没看到征兆，或者没把这些变化当作征兆。
家长认为孩子从前听话，懂事，成绩好，所以后来的一切都显得突兀。
但是一个人内心的变化并不一定会以家长所熟知的方式呈现出来，家长没有发现也并不代表什么都没发生。
当然，这里并不是警察局，也不是法院，没有人会对此事进行盘问与调查。
题主说过什么、做过什么，其他人都不知道。
我们无法用几句话再现完整的过程，也无法仅凭一个家族成员的叙述，将责任推给某一个人。
但反过来说，也不能因事情不能调查，而将这段讲述视为全部的事实。
我不想当一个人失去了女儿的时候，说些过分不中听的话语。
失去了女儿本身就是很沉重的事情，别人没有必要通过几句尖锐的判断来增加痛苦的。
但是有一句话，我认为还是有必要说一说的。
我们看到的，都是一面的词，而另一面可能再也没有人听到了。
由于另一面无法显现，活着的人所说的每一句话，才更应该被视为一部分记忆，而非完整的结论
这不是替孩子填写一个答案，也不是将家长直接推向被审问的地方。
只是对于“孩子忽然说要死”这样的说法，家长的一句话恐怕说不出来。
