很难，因为“是否瞒着老人”这个问题本身就没有一个可以放的四海皆可的答案。
很多人听到“瞒”,第一反应是不应该，认为一家人有事都要说清楚。
但现实并不是讲道理的比赛，老人是什么样的状态，家庭平时如何联系，事情会如何被他们知道，这些都要放在一块儿看。
所以我更偏向于说，能不能瞒，并非单看这件事情本身，而是看老人，看身体，也看现实的处境。
有的老人不会玩电子产品，自己不能通过这些方法联系别人，平时出门也少，与外界接触不多。
在这样的情况下，信息不会主动说出来，老人也许真的不会马上就知道。
这并不是说隐瞒就是合理的，而是现实中有些事情本身就有操作的空间。
另外一种情况是，孩子工作性质使得与家里联系较少，平时说话不多，生活上信息也不易及时传回。
这样的家庭中，如果不告诉老人，还是比较容易做到的。
但“能否做到”与“是否应该做”并不相同，两个问题不可混淆。
有操作余地，只能说明实际条件允许，不可直接推出任何情况下都不能隐瞒老人。
我认为，不能将“瞒老人”视为一个固定的答案，遇到不同情况，只能根据具体情况进行分析。
尤其要关注老人的身体与精神状况。
有的时候，老人身体好，精神好，你跟他说，他不一定承受得了。
很多事情并不是一说出来，老人就会马上崩溃，关键是怎么说，以及他当时的状态是否能够理解与消化。
反之，如果老人生病了或者整个人精神状态本来就不好，那么处理方法就不能像身体健康的时候一样。
偏偏在什么都好的时候就不让他知道，等到生病了才突然明白，这种冲击会更大。
那真的一下子就没有精气神了，病也可能会因此更加严重。
这里的原因其实很清楚，问题不仅仅是消息本身，还包括老人在什么情况下知道。
同样的事情，在身体好，精神好时慢慢讲，和在生病之后突然得知，给人的感觉可能完全不一样。
因此，判断这件事情，不能只是站在“瞒就错”或“说了就负责”的一方。
看老人平时是否接触到信息，看家里与老人联系多少，也看他身体和精神是否能够缓过来。
如果这些条件不同，做出的选择也可能不一样。
归根结底，不要将一句简单道德判断，强加于所有家庭。
具体问题具体分析，这句话听起来似乎没有给出答案，实际上是最接近实际的答案。
