这句话从表面上看好像在拆解经济这两个字，但是实际上先将讨论拉回到一个最为基本的判定：经济不仅仅只是看眼前得失，还包括对于世道人心以及民生安排。
在丛林法则盛行的灯塔之下，资本家就算再怎么只图利益，也没有看到生孩子是亏本的生意。
这并非是在为资本家说一些好话，而是在指出这样的一种反差：倘若任何事情都仅仅按照利益来计算，就连生育都直接归入到亏损的项目之中，那么这种计算方法本身就是值得去追问的。
很明显，这种话题是在无产者，小资者之间流传的。
当话题流传开来之后，讨论的焦点就不再仅仅是要不要去生孩子了，而是变成一个更为尖锐的话题：后代是否存在着必要性，生育到底是自然的延续还是需要反复计算的投资。
资本都和始皇做着一个万世的梦。
这句话所蕴含的含义并不复杂。资本再次讲究效率、讲究回报，也没有放弃继续自己的梦想，甚至于还在做着一个传承千年的梦。
小资们在思考，后代的存在必要性是否正确。
这里的小资并非是简单地说某种人的收入状况，而是在表达一种看待人生的方式：任何事情都要问是否值得，是否能够接受，投入与回报是否匹配。
于是孩子不再仅仅只是家庭中自然延续下来的成员了，也被放到了账本里面，被拿来计算成本，风险以及未来的负担了。
众人都觉得生小孩是亏本的，这样的判断一旦成为了普遍的口头禅，那么讨论就很容易从一个人的选择，转变成为对于整个社会的观念怀疑。
问题也由此转变成：为何资本家还想万世延续小资却先将生孩子看作亏本生意?
是不是阴谋论的传言，某组织的垃圾人口，清除计划期望结果？
这句话自身存在着较强的怀疑，同时也将前面的事情串成了一个因果链：首先小资普遍觉得生育是亏本的，然后把这种想法解释成是某种计划在等待着结果。
至于这一条因果链到底成不成立，本来的表达并没有给出更多的论据，它仅仅是将一种社会的感觉，一种阶层的差异，还有一种阴谋论的猜测放置在了一张桌子之上。
而真正值得去看的，反而是这样一种反差的本身。资本还在想办法延续，而小资开始认真地讨论后代是否存在，这也就意味着生育在不一样的人那里已经不再是一个问题。
有人将它视为万世之梦之一，有人认为它是一门可能出现亏本情况的生意，两者之间的差距，便是这段话要追问的所在。
