我感觉特别不舒服，并非是因为故事中谁输谁赢不明确，而是这样的结局，竟然被很多人当作解气。
我想起以前看过一篇晋江文，丈夫和妻子本来婚姻美满，丈夫却嫌妻子生的女儿是女儿，转身和其他女人发生了一夜情，还因此有了个儿子。
然后，故事的中心变成争夺儿子抚养权。
被称作“小三”的那个女人，其实对于婚姻并没有兴趣，她只是借助丈夫的精子来拥有自身的骨肉。
丈夫得不到抚养权，就要离婚。
看到这里，丈夫是谁，其实已经知道了。
他先是嫌弃女儿，然后背叛妻子，又因为另外一个孩子争夺抚养权，最终还将离婚当作解决问题的途径。
但故事没有将他的选择作为重点，反而将妻子是否应该离婚写成了主要的矛盾。
女主开了个婚姻顾问社，劝妻子别离婚，理由是丈夫还有感情，离婚便宜了小三。
她为妻子出主意，也站在丈夫一边，帮助贤妻对付小三。
这套逻辑看似聪明，实则将妻子的处境说得越来越窄。
妻子面临的并非单纯的情敌，而是丈夫已做出的背叛，是丈夫嫌弃女儿的嫌弃，也是丈夫争不到孩子后拿离婚来施压。
但是在这种写法中，只要丈夫最终回到了妻子身边，前面的事情似乎都可以被再次解释。
后来,“小三”不防，给妻子泼硫酸，自己毁容，送到精神病院去。
儿子交由妻子抚养，丈夫也回到家庭。
评论区的人说结局解气，说女主聪明，说她为贤妻出主意，狠虐小三。
但是我真的看不出这儿有什么解气之处。
“小三”自然做错了，但是那个丈夫不是渣男吗?
他始终在推动事情的发展，先嫌弃妻子生孩子，后与其他女人发生关联并生下儿子，争夺抚养权，争不到就离婚。
最终他什么也没有失去，甚至带着一个小孩回到了自己的家。
他并非被迫承担责任，而是一直爽到最后。
妻子忍受着婚姻的变化，忍受着争取孩子的压力，还要在故事的最后接住这个孩子。
“小三”接受了毁容和送到精神病院的事实，丈夫却得到了回到家庭的机会。
这不是惩罚渣男，而是重新将他的选择包装成家庭的团圆。
那条新闻给我的感觉也是一样的，妈妈和儿子很可怜，渣男和小三没有受到什么惩罚。
如果这样结局也能被称作解气，那么被牺牲的人到底是谁?享受结果的又是谁?
归根结底，很多人关注“小三”是否被虐，却忘记了最应该被问的人。
只要渣男终于回到家庭，故事就为他把帐抹平了，这才是让我感觉老天无眼的所在。
