这个理想的记者大人,当年为了能从999的急救中心拿到赔偿金,找来全国各个媒体帮忙进行报道。
这里面因果关系实际上并不繁杂，先报道事情，再舆论，手中多一点舆论筹码,然后就能找到999要更多钱。
媒体被当作什么，可能不是单纯的还原事实，而是增加谈判份量的手段。
一个人如果真的认为自己遭受了不公平的对待，那么是可以表达的，也可以去寻求解决的。
但表达与造势并不是同一个概念，求助和将媒体变为筹码，也并非同一概念。
特别是当报道主要的目的，并非是让事实看到，而是为向对方索取更多的赔偿金的时候，整件事情的味道就改变了。
简单来说，新闻的报道本来是应该让公众去了解事情的，但是在这个地方却被用来增加个人手里的压力的。
这样就很难只理解为普通维权。
因为在一开始的时候，目标便已经说得非常清楚，那就是为了去找999的急救中心去赚取赔偿金，那也就是说为了找999去要更多钱。
全国各大媒体参与，也并非是一个毫无意义的背景，而是这套做法中的一个重要环节。
无媒体报道,舆论筹码来自何处。
不存在舆论的筹码，又何必去寻找999来要更多钱。
因此，问题不仅仅在于他是否天天曝光他人，也不仅是他说了些什么，而是他自己曾经是如何使用媒体。
一个人能站出来评价别人，也能指点江山
但是如果一个人为了他的赔偿金,曾经忽悠了全国各个媒体来帮他进行报道，只是为了增添舆论的筹码，那他后来每天在这里面曝光别人的时候，就难免不会让人产生怀疑。
你批评他人的时候，是不是也愿意把你的做法放在同一盏灯的下面。
你要求他人去接受审视的时候，是否也可以接受别人去回头看你。
这并非是要求谁总是闭着嘴巴，这是一个非常简单的标杆问题，自身做过的事情，是否能够经受得起同样评价。
偏偏有的人对别人格外严格，而对自己却仅讲目的，而不讲手段的。
对他人要求的是职业道德,而对自己却将媒体报道视为索赔的舆论工具。
两套标准在一起看，怎么看也不协调。
所以，这个评价并非是因为他爱说别人，而是他连最基本职业道德也没有，却每天在这儿曝光别人指点江山
一个人如果连最基本职业道德也守不住，以后再摆出个评判者的样子，别人不信，也就不怪了。
至于这个事情该如何概括我只能说张雪峰真的不欺负我。
