之前有很多内容创作者，喜欢用没有孩子老年人养老的多惨来形容90后00后，这种说法的确很讨厌。
他们将养老院里的残酷事实反复讲述，将“养儿不如防老，防吃绝户”这类话语搬出来，好像不生孩子者，晚年只剩下一条必然凄凉的道路。
但最基本的道理是, 90后00后真的老了，还是要有四五十年的。
你想一想，四五十年前的社会是如何的，和今天是一样的吗?
如果连这么长的时间之后会成为什么样子都说不清楚，那就不要急于用眼前的养老办法，去为几十年之后的生活做出结论。
这些论述之后又换了一种说法，开始专门论述不生孩子女性到四五十岁会如何。
问题是，生不生孩子，都有人过得不好，也有人过的不好。
随手拿出几个案件，到底说明了什么?
谈二三十年后生活的前景，以眼前的例子证明未来，因果链本身并没有那么牢固。
更重要的是，对于很多人而言，坚持不带孩子，将来二三十年也许会过得不好，但是有了孩子，生活却可能马上变坏。
一个是将来的可能性，一个是现在就发生的变化，我不知道为什么总会有人将前者优先级放在后者的前面。
当然，这并不是说未来不重要，也并非说不生孩子一定可以过得好。
但是一个人生活不能仅凭想象的晚年来安排，也不能将未来的风险当作今天要牺牲所有的理由。
作为一个年轻人的时间很短，现在的精力和自由以及生活的状态也不是能够无限延长的。
非要将日子过得苦苦的，熬过一段原本可以好好过日子的时间，然后去想象中老年可能没那么惨，何必呢?
我对于这类问题一直很直接，先把眼前的日子过清楚，再考虑未来如何安排。
如果一个真的想要孩子，就认真地面对生育与养育，不要拿养老作为唯一的理由。
一个人如果不想要孩子，也不应该因为别人说的晚年恐惧而被迫将生活变成自己不想要的模样。
延时满足给予道德感，是中华文明一种某种程度上的优势，但是在变化如此迅速的世界中，它也可能成为毫无意义的痛苦来源。
至于娶到无生育能力的，我直接特别开香槟。
这句话听起来很粗糙，但是说明了一个问题:婚姻与生育不应该是养老保险，人也不必为了一个不能证明的远方而牺牲眼前的真实生活。
