看到这一件事情，我首先想到的并非是生孩子究竟亏不亏，而是一件很刺眼的事情：孩子何时被当作父母手中的摇钱树
有人将生孩子当作是亏本的生意，似乎养育孩子仅仅是付出，并没有得到回报，但是一旦将孩子放在这件事情里面去看，账目就不能这样计算了。
假如有人诈骗154万的话，大家就会问，要蹲多长时间大牢。
但是换成另外一种方式，分分钟154个w，而且还被说成是无痛赚钱的，没有法律方面的风险，这样的反差让人觉得很荒唐。
更让人感到意外的是孩子瘫痪了、死亡了，在这样的逻辑中似乎也不算什么了，反正还可以再造一个的。
这句话虽然听起来很重，但是它暴露出的东西也是很直接的：孩子是被当作可以反复地制造，反复去变现的一个工具，而并非是一个必须要被保护着的人。
有人说三年五年拿到154W试问你的月薪有多少。
这笔钱确实是不少的，和一般人的月薪相比较，也容易让人感觉到“这生意为什么会亏损”。
但是问题恰恰就在这儿，孩子既不是一笔钱，也不是可兑现的钱，更不是爸爸妈妈想怎么处理就怎么去处理的私人财产。
换算一个孩子处境154万，换算他的痛苦父母收入，算再精明，也不可因此将伤害变为合理。
所以，不要再说“生孩子赔本”这样的话了。
有的父母生孩子，并非是真正愿意去承担养育以及保护的任务，而是将孩子置于自身的利益之中。
孩子在没有任何人情味的父母手中，确实有可能成为摇钱树，但这并不是孩子所获得的回报，成年人将监护关系当作牟利的工具。
孩子不能选择来到世界，也不能代替自己辩解，更不能在父母做出伤害他的决定的时候独立地保护自身。
这也就是为何我认为，问题并不能仅仅停留在“父母很坏”这一句骂人的话语上。
孩子处于弱势地位，监护人利用这种不可逆转的处境获取利益，责任不能仅仅借助道德谴责而轻易带过。
何时法律才能健全，何时监护人责任才能抓一抓这些追问都不过时。
监护人有权利照顾孩子，也应当承担相应责任，不可以只拿前面权利，却丢掉后面责任。
小孩的生命也是一种命运，孩子身体，尊严以及安全，不应该因为他不具备还手的能力，而被别人拿去换钱。
其实，生孩子并不是一件简单的事情，更不是那一条无痛的赚钱之路。
倘若一个家庭仅仅把孩子当作收益的来源，那么真正需要去追问的，并非是孩子是否值得，而是一个成年人为何能够这样去对待一个不具备能力保护他的孩子。
