这个不算恶劣，更像人性趋利避害直接展开了。
前几天遇到的另外一个孤老，让我更加寒心。
老人从未结婚，也无后代，七十多岁了，从别的地方搬到了上海某区，是由于老旧小区的改造拆迁而来的。
据邻居透露，他平时基本上不与任何亲戚交往，也没有朋友。
原来的退休单位已经不存在了，他靠着养老金过日子，就这样一个人过了二十多年。
老人忽然发病，似脑梗，却神智清晰，只是手脚无法协调，生活无法自理。
邻居告诉居委会后，工作人员马上把他送到医院，之后他的状况有所好转。
工作员询问是否有亲属可通知，照顾一下，老人坚决表示没有亲戚可联系，并明确要求由居委会来负责照顾，包含端屎端尿和其他所有的事情。
居委会原本就很忙，人手不够，只好专门抽出来一个人照顾了几天。
实在无法，工作人员联系到街道民政，询问是否派义工照料，或出钱请护士。
在民政部门进行调查之后，发现老人平日里领取退休金，收入并不算少，手中还存有一笔平日积攒的存款，且拥有自身的房产，并非困难户
按照这样的情况，照料费用是不能直接交给公共资源的，老人用自己的钱请护工的话，事情就可以解决了，而且他的病也不是很严重，住院了一段时间之后就能够出院吃药进行调养。
问题也在这儿。
老人表示，自己不会出钱请护工，需要居委会继续照顾。
听他的话，养老金，存款，房产都留给将来的那个仍然隐藏的继承者。
这并非是单纯没有人照顾，而是老人具备支付能力，却将照料责任推向公共部门。
他并非没有资产，也并非完全没有办法，而是不愿意出卖自己的钱财。
至于那位没有出现的继承人，是否能够真正承担起责任，老人并未说明，居委会也无法为他事先安排好。
居委会只好再派人昼夜守候。
但居委会并非护理机构，工作人员并非专业护工，几个人要面对一个人全天的照料已经很困难了。
如果每个独居的老人都按照这样的方式来处理，居委会有五六个人，根本不够照顾这些老人。
归根结底，公共照料要托付给真正困难的人，而不是为有养老金，有存款，有房产者保全自身资产。
这件事中最令人无奈的是，不仅仅是老人孤单，而是他将自己选择成本转嫁给所有人。
