很多人将生孩子看作是纯粹的投入行为，奶粉教育住房时间样样都需要花费钱财，所以越是计算就越是觉得自己是亏损的。
但从另一个角度来说，生育也有可能成为一种长期的投资。
几千年的文化中，生孩子一直被人们认为是赚钱的，要不人类早已灭亡，这种想法并不是凭空出现的。
有人照料孤寡老人许多年，最终继承北京五套房，这样的事情一旦发生，很多人便会感慨，看看别人，人世间清醒了。
你不生他不生将来财产送给我的孩子。
所以，生孩子就成了养老的资本，有的人开玩笑说，自己有孩子比什么都要强，俗话讲啃不到老还啃不着小么。
这是调侃，但也说出了一部分人真实的计划。
当经济压力变大的时候，消费便会出现降级的情况，购买东西讲究价格便宜且实惠，养育孩子的人也开始思考，是否可以选择性价比更为高的养育方式。
一路上去读公立的幼儿园，受到义务教育。然后直接去技校学习护理，好像也可以做出一套投入和产出的安排。
特长班，兴趣班，补习班，都不要，有很多人认为那是花钱去买焦虑的。
名牌鞋，昂贵的甜品，快餐孩子长大后自己赚钱自己购买，有能力买，没能力别买。
这样的想法听起来有些刻薄，但是它的核心却并不复杂。养孩子不要去卷，普通的家庭也能够根据自己的实力来进行。
有人认为我国一孩的生育率下降到0.5是一种错误的观点，出生率低，未来的孩子就会越来越少，今天不入场，以后可能就高攀不起了。
生物在遇到恶劣的环境时，会主动地减少繁殖的数量，甚至不进行繁殖，这属于一种主动的适应。
但是这个判断不一定适用于人们的社会，由于所谓的环境恶劣原本是指缺乏食物，无法生存的。
当下食物和衣物并不昂贵。很多家庭所面临的，并非是生活不下去。而是面子，教育以及比较所带来的压迫。
因此，穷养加学习成绩一般，也并不意味着人生就没有出路了，学护理也是可以挣钱的，挣钱也不会寒掺。
这一套逻辑再延伸下去，就变成生育市场如同股市一般，出生率比较低，就会有人想要抄底，希望孩子将来能够变得值钱起来。
穷养一般的孩子，选择护理专业。富养一个学霸，医生。这是将家庭条件与职业路径紧密结合在一起的一种算法。
不要期望没有人工智能机器人能够很快地照顾老年人，在几十年之内不一定能够看到成熟的替代，实际上需要的是具备经验的护士以及机器的配合服务才行。
这样的服务是属于高端的消费，只有有钱的老年人才能够支付得起，而没钱的年轻人则需要进行批量化的照顾，医护方面的需求缺口还会继续扩大。
因此，有人认为，早些年的选择教育的人已经获益，往后的几年选择的医护专业人也可能获益。
没有孩子的老人以后可能没有收入，有娃子的人可能会通过照料老人，从而让家庭获取收入。
甚至还有人想，多认识几个干爹、干娘，接受遗产也不可能，因为遗产送给保姆的孤独老人并不多见。
好好教育孩子，嘴巴甜一点，也许就能得到一些有钱的老人的喜爱。
但有钱并不是所有的东西，谁老了都不想听到孩子叫出一声妈妈，听到爸爸，我想到你了，心都会变软。
干女儿，干儿子为什么让人感觉亲切，正因为那里有陪伴，同时也有久违了的亲子关怀。
因此，生不生可不能只看帐本，也不可以把孩子简简单单当成一种资产。
但是对于普通家庭而言，养育孩子不要卷土重来，没有钱就按照没钱的办法养育，不要为了面子而把自己给拖垮。
将孩子抚养成人，让他学习一门能够安身立命之本领，本身便是一个现实的选择。
