我的身边有一位朋友，快要六十岁了，并非是失独，而是已经退休。
她和她的老伴只有儿女在美国工作，子女也清晰地表明，以后如果不愿意回到家里，只会拿他们二老的养老费用。
这话听起来似乎已经安排好了责任。
钱是会给的，养老也不是完全不管的，可是老人真正欠缺的，不一定就是钱。
人一旦老了，孤独感就会慢慢地变得具体起来，尤其是熟悉的所在。
在老家的村子里，当春节晚上烟花爆竹响起的时候，邻居家里传来了欢乐的声响，别人家里越是热闹，两个人反倒越是能够感觉到自己冷清。
这并不是子女的不孝，也并不一定就是谁的错了。
子女到美国去发展，他们有着自身的生活以及选择，明明白白地表示不愿意回去，老人也清楚，仅仅依靠养老费用，是填补不了日常生活中的空缺的。
他们缺少的或许是家里有一个孩子在说话，或者饭桌旁边有一双碗筷在多一些，或许屋子里总是有一些动静。
因此，两个老人后来下定决心要一个儿子。
这个决策，外人听起来很容易感觉突然，有时候甚至会问子女都大了，为何还要在这么大的年纪重新培养孩子。
可是站在他们的处境中，答案并非复杂。
他们并非是失去了孤独，也并非仅仅是为了延续那一种说法。他们的子女远离美国，并且明确表示不愿意回家。退休后的生活突然变得漫长起来，孤独也变得具体起来。
年纪大了，当然不可能将这件事情当作普通生育的选择。
他们只好选择供卵与代孕结合，对他们而言，经济不是问题。
这里面所涉及到的医疗，身体以及法律方面的风险，可不能够因为有钱而被轻易地带过。具体要怎么评估的话，还是得到正规的医院去当面进行咨询，可千万不要将一个家庭所得到的结果当作别人可以借鉴的方案来看待。
他们签了合同后，一年多，最终在晚年得到了一个儿子。
这件事情最为值得去思考的地方，并非是他们花费了多少钱财，也并非这个选择是多么的特殊，而在于一个家庭养老方面的安排，最终或许只是解决生活费用的问题，却没有去解决陪伴问题。
父母愿意给予养老费，表明他们并不是完全不关心老人。
但是养老费是责任，而陪伴是另一种，两者不可以简单地划等号。
当然再要一个儿童也不是买陪伴的，更不是万能的解决孤独。
孩子在长大之后也会有他们的生活，没有办法提前规定一定要留在父母的身边。
所以这个故事不存在一个适合每个人的标准的答案。
有人认为他们太过冒险了，有人觉得他们是他们为了晚年所做出的抉择。
我更倾向于将其看作一个提醒，父母与子女之间真正需要事先说清楚的不仅仅是将来给予多少钱，更包括住在什么地方、多长时间见一次、由谁来进行日常生活、老人最为关心的陪伴到底是些什么。
钱可以托起生活，不一定能托起一个人心。
两位老人之所以最终选择再要个孩子，归根结底，就是在子女离开、孤独加重之后，想要给自己晚年重新寻找一点家庭声音。
