我始终不明白为什么一说到生二胎的时候，就会有那么多的人急切地强调老大的爱是不会分割的。
这句话说起来是很好听的，但问题是爱并不是一句不会就能解决问题的。
在一个家庭之中，多了一个儿童，父母所拥有的时间、力量、注意力以及情感，从客观上来说就需要面临新的分配情况，既然需要重新进行分配，那就很难再去说完全是没有变化的。
所以，不要一开口就表示老大的爱是不会改变的，至少要先承认爱被分割本身就是存在的。
有人说，父母爱两个孩子可以相同，甚至能做到一碗汤端平。
但是，一样多和一心一意，根本就不是一个概念。
你可以表示自己会尽可能公平，也可以自己不会偏袒老大，更可以说是自己照顾老大感受，但是这些话并没有回答最直接的那个问题：本来只属于孩子的爱现在是否要分给另外一个孩子？
这并非是在挑剔父母的错误，也并非说生二胎便一定会对老大有亏待，而是说事情发生变化，不可以用一句不会抹去变化。
生二胎本质，对孩子来说，和你出轨找个二奶没有什么区别，都爱被分割。
许多人一听到这句话便觉得很难听，认为将家庭与出轨放置在一起进行比较，是在故意刺激他人。
但是如果仅从子女的视角来看，问题实际上是很简单的：本来那个最为无私、最为集中，最为理所当然的属于自身的爱，之后出现了另外一个分享的人。
你是可以解释的，孩子跟二奶不是同一个东西，婚姻关联和亲子关联也不同。
但这并没有改变一个现实，那便是爱被分开了。
倘若你坚持认为，生二胎之后老大所拥有的爱是不会减少的，那么你老公是否也可以用相同的逻辑告诉你，寻找二奶，爱不会缺少，家庭亦不会发生变化。
你可能不会接受，因为你明白，爱如果被分给另外一个人，那么关系就无法继续维持原来的模样。
所以，为什么要换子女，就是要求孩子要理解，要大方，要相信自己不会失去什么东西。
对伴侣而言很难做到爱的分割，而对子女这种最无私无畏的爱，反而能够轻易做到。
这就是我感觉最矛盾的所在。
很多人都要求自己老公或老婆一心只想着，但是却告诉孩子，如果家里多了弟弟妹妹的话，你所得到的爱就不会减少了。
但是如果连成人之间专一都不可以轻易保证的话，凭什么让孩子相信自己所拥有的爱永远都不会动摇。
因此，问题并非是要不要要二胎，也并不是谁生二胎就必定是自私的，而是不能把“爱不被分割”当作理所当然的事情。
至少，不要一边承认对伴侣的爱是必须专一的，另一边又否定孩子也会关心父母的爱到底专一。
究其原因，生不生，是父母的决定，但老大却感受到了什么，不应该让父母一句不会替他做决定。
