有不少人在谈论感情的过程中，喜欢将感情当作唯一的准则，好像只要两人之间存在爱，其他的东西都不应该被提及。
但问题在于，感情并非一句话，亦不是出事前说得好，出事后就可暂时收回承诺。
倘若一个人能够在顺利的时候谈恋爱，但是却不能在彼此需要扶持时承担什么的话，那这段感情就已经缺失了一部分。
出事之前，你告诉我，感情是最重要的，我和你谈感情的时候，你却和我谈其他的，这听上去当然很刺耳。
可是出了事之后，如果另外一个人跟你说，我也只是一个个人，我得要正常的生活，我希望你能够理解这句话，又何尝是事实呢。
前面的一句话，要求对方仅仅讲感情，而后面一句承认，自己也是有生活的，放在一块儿去看，矛盾并不是是谁突然就发生了变化，而是两个人对于关系的期望从来都没有相对上。
之前看喜宝的那句话，仅仅觉得她很虚荣。
她说，“我需要许多许多的爱，若没有爱，则很多很多钱。
那时候很容易理解为对爱情贪心，似乎爱和钱被放在一起，只是把感情计算得太清晰。
如今再看，反倒觉得这是一种人间的清醒，她至少将自己的需求说得清楚，没有将现实包装得纯粹，也不要求别人仅仅用感情来表达感情。
相扶，生死共存，说起来颇为动人，但是这几个字可不能只是在没有出现问题的时候才使用。
当真正需要承担时，感情需要落实到生活当中，落实在一个人是否能够陪伴另一个承担压力，能否让对方不需要独自面对很多难处。
这些给不了，但要求对方仅仅谈感情，实际上是让对方接受单方面的定义关系。
你没有相互扶持的感情，没有生死相伴的感觉，还不允许别人要其他的东西？
这句话听起来很重，但是道理并不简单。
你不可以一边以感情为名要求对方的付出，一方面在对方得不到实际的支持的情况下提醒对方，感情不能与其他东西混淆。
如果感情仅仅只是索取理解而不提供支持，那么它很难变成对方愿意持续坚持的借口。
对方要的是什么，或许是钱，或者是命，又有谁知道？
也许不一样的人有不同的回答，但至少也不应该由一个不提供帮助的人替对方定下答案。
人不是仅靠一句爱便能够正常的生活，关系也并非仅凭一份感动便可以走下去。
所以，可以给予爱，就不要把爱说成是万能的掩羞布。
给不了互相扶持，就不要要求对方仅仅谈感情了。
这不是将感情功利化，而是认识到感情本身就应该与生活连接。
