有些话听上去很冷，甚至冷得让人不舒服，但是冷不代表没有原因。
“死就死吧”,接着又问了一句“不会认为我会同情她”,这不是要求别人理解我，而是先摆出态度:不替我安排感情，也不承认我会因所谓亲情而心软。
这句话中真正重要的是，一个人是否应该同情谁，而说话的人为何会将“同情”当作一件需要提早拒绝的事情。
她没有说大道理，也没有说自己多委屈，只是把记忆中的家庭关系说出来。
从小到大，父母都没打过她一次，最多是犯错了以后被妈妈批评，然后出来罚站。
爸爸更安静一些，从小到大都没骂过她。
这几句看似平淡，其实已经说明了边界。
父母没动手，也没用辱骂来管教她，这就是她对于家庭的基本认识。
因此，当她面对一个人、一件事情时，她不会因为“她是长辈”或“她或许很可怜”的理由而自动提出自己的观点。
血缘是事实，但不需要直接转化为同情。
但是，家里的记忆并不是那么温和。
她小时候，姐姐总是每天揍她。
这里反差很大，父母从未打过她，姐姐却常常动手。
同样的家庭成员，给人的感觉却是完全不同的。
一个长大后如何理解亲密、冲突以及所谓的家人，往往就隐藏在这些细微之处，并非一定要发生什么重大事件才会产生影响。
她印象中，挨长辈的打仅一次。
那是小学二年级的午睡时候，她不睡觉，还在班级里玩耍着，被老师抓到之后，老师拿了笤帚给她们几个打了一顿。
这件事情被她记住，并非因为次数多，而是因为只有一次。
她对于“挨打”的记忆，并未被父母反复地制造出来，只是停留在那一次课堂的惩罚中。
因此，不要轻易地为别人定义她该有什么样的反应。
有的人会同情，有的不会，有的人因为关系软了下来，有的只记得自己做过什么。
这不是善恶判断，也不是一句话“你怎么如此冷漠”可以解释的。
一个没从父母那儿挨过打的人，并不代表她会宽容所有伤害，她记得姐姐每天都揍她，并不意味着她必须将这段关系包装为温情。
说白了，她只是拒绝了被要求表达同情。
父母从未打过她，父亲连骂也没有骂过她，母亲最多是让她犯错了出去罚站，而姐姐却每天揍她。
这些记忆叠加在一起，才是她现在说这句冷话的原因。
理解不代表同意，但至少可以承认，她的态度并非空穴来风。
