你问是否可以，答案实际上需要分成两个层次来看，不可以把法律的许可直接当作道德上合理。
从权力与法律角度来说，可以，只要分配好离婚的财产，根据法律来说这段婚姻可以结束。
婚姻并不是谁占有谁永久，法律也并不会因妻子无法生育，而强迫丈夫继续保持婚姻。
但问题并不仅仅是能不能走，而是你是为什么要走，以及你将妻子放在什么位置。
倘若一个男人仅仅因为妻子无法生育，而将离婚当作换人的方式，那么他所看到的，或许并非是一个一同生活的个体，而是一种能否完成生育工作的手段。
这时再问一句你还算是一个男人，这句话听起来很重，但不是没道理。
妻子不可以生育，不代表她失去了她作为妻子所具有的价值，也并不意味着她在婚姻中只剩下一种功能。
要是你们还想在一起的话，路并不仅仅只有换个妻子这么一条。
你们是可以领养孩子的，也可以试管婴儿的，具体是怎么评估的，还是到正规的医院去当面咨询一下。
这类选择不一定轻松，也并不代表一下子就能得到想要得到的结果，不过至少说明不能生育与必须离婚这两者之间，并没有天然等号。
婚姻当然有现实的压力，也有双方不能继续生活的问题，离婚并不是简单的说错。
但是如果离婚核心理由仅仅是妻子不可以生育，那么就不能只说一句法律的允许，还得面对这事给她造成了伤害。
你可以思考一下，对你的妻子，她面临着什么。
她已经丧子，却在这样的情况下提出离婚。这并非是普通关系的改变，而是在人生当中叠加在一起双重的打击。
我并不知道她是否能够挺过来，我也不清楚她需要花费多长的时间，才可以重新去面对自己生活。
所以，从她的处境来看，这一决定未免过于冷酷。
一个人是否可以离婚，与他是否值得理解是两码事。
法律是否能解决，财产是否分配是否结束，一个人是否把伴侣当作平等的人来看待，是道德需要回答的。
不要把法律给予的选择，理解为可以不考虑对方的感受。
如果你仅仅是想要摆脱婚姻的话，法律是给了你一个出口。
但是如果你是由于妻子无法生育，就认为她应该被换掉，那么你要先问问你自己，你要的到底是妻子还是一个生育的人。
两个答案看起来仅仅相差一点，其实代表着完全不一样的婚姻观念。
