家庭不成立，真正让人难受的是，往往不是一句孩子不在家了就能够说清楚的。
家本来应该是一个人回去之后能够安置自己的所在，但是当那个最为牵挂的人已经不在了，那熟悉的房子、物件以及日常，都有可能变成一种提醒。
看物思人并非是一句轻而易举的话语，而是看到某样东西，听到某种声响，甚至只要走进那个陌生的空间，内心就会突然空落。
悲从中来并不一定就有一个确切的时刻，可能反复发生，也可能是看似平静时忽然涌上。
所以，家依旧在，生活中的摆设依然在，日子依然还在继续，但是家给人感觉已经发生了变化。
它不再仅仅是休息的所在，也成为思念不断地回来的地点。
人在其中，却很难实现真正的安定下来，这也许就是家不成家最具体的意思。
旁人所看到的，或许仅仅是一家庭缺少一个孩子而已，但当事人所面对的，却是生活中很多本来就自然存在着的东西，突然之间就有了缺口了。
很多东西没有改变，改变的是看待它们的人们。
所以外人很难只凭一句想开点，就劝过去这种感受。
因为这并非是一时情绪，也并不是想清楚一个道理便能结束的。
许多时候，一个人只是明白生活还要继续走下去，却没有充足的力气使自己真正地走得轻松些。
这就是对人生的无能为力感。
不是不懂得应该去做什么，是知道很多事情并不是自己可以决定。
想让家复原来的模样，做不到;想让看物思人痛苦完全消失，也是做不到的。
能够做的，通常就是带着这一份思念去生活，但是这句话说得很简单，落实到每天的生活中，却并不容易。
前些日子正好看到一则关于失独的家庭报道，其题目为《孩子不再了，我却仍活着－－－深圳“失孤”家庭的调查》。
这句话的难受之处在于，它并没有将情绪说得过于复杂，而是直接表达出了活着却又承受巨大的心酸。
看到这样的文章，不一定就能够完全理解当事人的遭遇，但至少你会明白，一些家庭沉默的背后，并非是普通冷清。
家依旧在那里，而生活也并没有停止，但是一个重要人物缺席后，家和家的意义确实已经不同。
因此，面对这种家庭，减少一些轻率的劝解，增加一些安静理解，或许比急着给出答案更为合适。
