从法律角度来说，老人留下了多份遗嘱的时候，原则上是以最后的遗嘱为准的。
这件事情中，争议的焦点不仅仅是女士是否是老人亲生女儿，还要看她和老人是否存在事实收养的关系。
即使不是亲生的女儿，只要是法律上所说的养女，也能继承老人财产。
《民法典》第一千一百一十七条规定，遗产依次顺序继承，第一顺序为配偶，子女，父母，第二顺序为兄弟姐妹，祖父母，外祖父母;
继承开始之后，由第一顺序的继承人继承，第二顺序所继承的人不再继承，没有第一次继承人的，则由第二次继承者继承。
这里说的子女，是指婚生子女，非婚生子，养子女，有扶养关系继子女。
因此，养女能否继承，不能仅看户口本是否是亲生女儿，而要看具体收养或扶养的关系。
另外，女士已经处分了自己的权利，只要有两套房子就可以了。
哥哥同意，当然可以表示不同意，但是不同意本身并不能直接否定遗嘱。
老人有遗嘱，有视频见证，若三个哥哥继续争执，则需举证遗嘱为假，或证明见证人和该女士存在利害关联。
他们也可以说遗嘱并非老人真实的意思表示，或者老人曾受胁迫、欺骗等。
问题是，老人去世了，哥仨如何做好这些举证才是诉讼中真正困难的所在。
很多人觉得家里人反对，遗嘱就会失效，实际上法律关注的是遗嘱是不是真实、符合法定的形式、提出异议人是否能拿出相应的证据。
遗嘱并非写下来就一切顺利，形式要求也很重要。
常见自书遗嘱，需由被继承人签字。
如果是录像方式立的遗嘱，也需要符合相应形式要求。
这样的情况下，需要两个以上的见证人在场证明，并且见证人不能与继承人发生利害关联。
以上几个条件，任何一环出现问题，都会成为争议的焦点。
因此，家里立遗嘱，不能只想把房子分给谁，还要规范遗嘱形式，见证过程及视频内容。
至于哥哥接受不接受，是家庭关系的态度，至于遗嘱有无效，还是要回到证据与法律的规定上来。
