不回复文章中提到的问题，而是先去泼脏水，从表面上看是在保护谁，但是实际上把讨论从本身转移到发文人的行为上。
我想，这跟之前为刘暖曦擦地的老蝉并没有什么不同之处，都是先为自己所认为的对象寻找理由，然后将提出疑问之人推向对立面，似乎只要发文之人被说得极为不堪，那么文章中的问题便会自行消失。
说白了，就是把网上赛博的父母换了一个对象。
吃瓜的时候吃了好长一段时间，我只能发出这么一句话，我以前根本就不晓得中国还有那么一种如此大的爱情故事，可以让一个在外地三十多岁的好女人，与一个重病即将死去的快要六十岁的老头相见恨晚。
这里最令人感到惊讶的，并非有人愿意去相信爱情。而是任何一个疑问都可以被重新装扮成对于爱情的不敬重。
好女人如果不给老头树立碑记，那并不是什么好事，因为好的女人会永远把老头放在心上。
好女人在结婚的一个半月之内就拿走了自己的遗产，这也并不算是吃绝户。因为她每当使用老头所留下来的财产，就能够想起老头以前给予她的那份温暖。
这一套说法将所有刺眼之处都更换成了一个名称，立碑被更换为心中有老头的模样，遗产被更改成为温暖的记忆，结婚半个月接受遗产也被解释为感情自然的延续。
半个月火线接受黄老头遗产，却连为女孩改姓、为老黄头传香火都没办，这也并非是不良心，由于老江身体被打上了老黄的烙印，故不需要再为女儿改姓。
你看事情到了此处，连矛盾也被说成是合理的。
女孩是否改姓，原本是个摆在那儿的问题，而遗产如何处理，也原本也是一个摆到那里的事情，但是在这一套叙事当中，只要把爱情，温暖以及烙印都搬出来，所有的一切问题都变成了别人的不够善良了。
所以，真正应该回答的内容没有人回答，而发文人反而成了被判处的人。
这当然是合理的，认同此说法的都是与老江一般的好女人、好裤子。
问题并不在于谁会相信爱情。而在于不可以因为将一段关系讲得动人，而要求别人舍弃基本判断，也不可用泼脏水这样的方式，为所有没有答案的问题涂上一层美丽的颜色。
