很多人将二胎理解为多养育一个孩子，其实，它也可能代表多一份教育的负担，甚至是多一份养老的落空。
我不相信生了二胎一定会后悔，但是真的要想清楚，家里退休金是否足够养育两个成年的孩子。
如果到四十岁还想再生一个的话，后半辈子的精力可能会更多地放在孩子身上，工作与事业也会受影响。
生育本身以及四十岁之后身体的变化，两个孩子足够让一个普通的女人忙碌不堪。
督促学习，接送校外的辅导班，焦虑考试的成绩，孩子有月考，期中考，期末考试，两个孩子就两场家长会，这些事情叠加起来，想不焦虑都很难。
养育一个孩子成本太高了，养育也不仅仅是吃饱穿暖这么简单。
不要期望二宝接着穿大宝的衣服就可以省钱，两个孩子容易相互比较。
你给孩子买了些什么，另一个孩子立刻就会说也要，家长要时刻留意一碗水是否端平，否则一个包子都会引起争执。
对大宝而言，多一个孩子，也就是多一个分财的人。
本来父母的财产有可能由一个儿子继承，后来至少得分给两个儿子，孩子并不是不懂。
我见过一个朋友拿房产证给大宝解释，写上大宝与二宝的名字，意思是说的都说明白了，以免以后再争执。
两个孩子的每天吃饭，穿衣，上学，放学都要有人照顾，家里有没有专门的人，不能凭空想象。
老人年龄大了，也不适合继续承担过大的照顾任务，一旦累倒了，不但要花费医药费，还要反向照料老人。
更难的是教育。
前些日子有一场大雨，在上海的街头出现了一个向前跑、找个地方躲避雨水的机器人，这个场景让人感觉到，孩子将来面对的世界或许真的会有更多机器人出现。
人类的很多工作，机器人都可以做得更快，更稳定，孩子将来要与机器竞赛工作，凭什么一定可以竞争过它们。
因此关键不仅仅是生几个孩子，而是家长可以给孩子什么教育。
社会的变化很快，未来到底是什么样子，谁都没有现成的模板，孩子究竟需要什么样的能力，只能由家长仔细琢磨。
传统教育不一定能够完全适应新环境，记忆力再好也不一定比不上机器，单凭勤奋努力也未必能够胜过不用休息、不用吃饭喝水、能够持续工作机器人。
未来工作很辛苦，孩子可以养活自己已经很不容易了，父母也不要把养老当作理所应当。
我们这一辈子也不一定希望孩子养老，孩子将来想法可能更加前卫，对于家庭的看法也可能与父母不一样。
有些孩子的确更重视自己，很少为他人着想。
有的父母养了两个儿子，盖房子，帮他们结婚，还帮着带大孩子，后来老人病了两个月，儿子回来说断绝了血缘关系，然后失联了，电话也不接了。
这样的结果并非每个家庭都有，但可以提醒人们，生孩子并非一张养老保险。
孩子如同开盲盒，开得好，可能是为了报恩，开得不好，也可能是父母付出了很多，但不一定换来晚年照料。
二胎并不是不能生，而是不能仅计算出生的喜悦，还要将教育，财产，老人照护与养老预期一并计算。
