我遇见过一个朋友，当然，是“无中生有”,碰到过类似的情况。
男方突然死亡，葬礼上小三与孩子没有出现，等到葬礼结束后，小三才携带孩子以孩子名义起诉继续遗产。
结果就是大房这边的起诉胜利了，一分钱都没有被分走，连男方为小三购买的房子，以及两人在一起的时候花掉的钱都给了回来。
因此，看到下面有律师的回复，大家不必着急喷，很多判断的背后是有条件的。
这里最关键的条件，是没有亲子鉴定过。
大房始终不明白这件事情，直到男方突然意外死亡，办完葬礼后，小三带孩子忽然出现，提出分遗产，大房才明白还有这么回事。
说实话，要是小三一直在默默无闻的话，大房或许根本就不会知道这件事情，按照这个案件的走向，那些财产小三可能就会留下来。
可是她跳出来，用孩子的名义争遗产，事情被完全摆在了面前。
这也是为何说，当小三的，脑子好使的人不多，并不是说人不一定聪明，而是很多人都太容易将眼前能否拿到钱当成了全部的问题。
大房得知后，马上聘请律师，全面调查相关情况，再提起诉讼，最终赢了。
有人或许会问，为什么男方和小三一直共同生活，甚至在出生证明上，父亲一栏写的是男方的名字，为何还不行?
在具体的案件中，这些都不行，法院认可的血亲关系证明只有一点，亲子鉴定;
问题是，男方已经死了，无法再进行亲子鉴定了，大家知道这其中的重要性吗?
亲子关系未被证实，孩子继承权就没有了成立的基础，这才是这个案件能够出现这样的结果的关键所在。
当然，这里说的是具体的情况，并不是所有类似的事情都可以照搬，也不是说只要有亲子鉴定，所有的法律问题都会自动解决。
本来大房一直在鼓里，男方也去世了，等到小三主动带孩子出现，反倒让大房有调查和起诉方向。
至于财产方面，小三和男方是婚外情关系，男方给了她买房，还有两个人一起期间的花费，在这起案件的判断中，都被放到了夫妻共有财产的问题上。
因此，大房追回这些财产，并未遇到障碍。
这件事看起来好像是小三和孩子争遗产，其实真正影响结果的是亲子关系是否被证明、遗产范围如何认定、大房是否及时找律师进行调查后起诉
很多人只关注“孩子是否是亲生的”,但是法律上继承不能仅凭口头说法，共同生活或出生证明上的名字来实现。
至少在这起案件中，缺少的亲子鉴定，正是最致命的一环。
