不说太早，只说疫情之后的几年。
有些事，单独看，好像只是某人的遭遇，放在一起看，心里就难以用“意外”这两个字轻轻地带过。
疫情开放之后第一个月，我有一位比我大两岁的朋友，从确诊到进入ICU,再到去世，不到二十四小时。
他死于新型冠状病毒肺炎。
这句话写得很短，但背后的速度，快到让人无法理解。
人还没有确诊，转眼进了ICU,再转眼，就没有了。
我没有将这件事情说得过早，也没有想要用它来证明什么，只是突然之间，会让人多了一些对“身体好”这句话的迟疑。
平时说身体没事，很多时候是由于事情还没有表现出来，并不代表所有的风险都没有。
人性有一个有趣的地方，没有发生在我们身上的时候，我们会本能的将风险推向远方。
听到别人出事，会觉得是特殊情况，觉得离自己有距离。
可是熟人一个接着一个离开，那种距离感就被强行拉近了。
后来，在那年年底，我高中同桌和高中前桌，两人在睡梦中离世。
因为冬天“感冒”了。
两个人都是四十岁的人。
这几句话中，没有复杂故事，也没有可以被渲染的细节，但我每次想起来还是会觉得很沉重。
由于睡梦中死去，本身就有一种不可预料的感觉。
由于四十岁在许多人的想象中，仍然是人生向前迈进的阶段。
但年龄仅仅是我们理解人生的尺子，它并不能为人们提供什么。
当然，我不能仅凭身边的这几件事情，将所有的疾病、所有的死亡都归结为同一个因素。
新冠肺炎与冬天“感冒”也并非可以随意混淆的概念。
我可以确定的是，只有这几个熟人真的死了，前一个死在新冠肺炎，后两个是冬天“感冒”的原因。
其他超过事实的判断，我不愿意补充。
人总是想从突然的离别中找到一条清晰的因果链，似乎只要解释清楚了，就可以提前避开了。
但是很多时候，现实并没有给出这样的答案。
这并不代表什么都不需要管，也并非让人感到恐慌。
它只是告诉我，面对身体的问题，不能仅凭经验去判断，也不能因为平常看起来没事就把异常当作小事。
具体情况究竟该怎么评估?还是要到正规医院面对面咨询。
至于离开的人，我不想将他们写成一种警示材料，也不想以夸张的方式为他们创造意义。
他们首先我认识的人，同桌，前桌，比我小两岁朋友。
他们留下来的，并非一个吓人的结论，而是几段难以忘怀的记忆。
人活着时，总觉得以后还会有机会见面，还会说话，还会补上没有说完的事情。
但有的告别，并不会提前告知。
所以我更愿意承认我的无知，也承认生命常常比我们想象的脆弱。
不是为制造焦虑，而是少些自以为是，少些把风险推给他人。
可以做的事情并不复杂，认真地对待身体的异常信号，遇到具体的问题去正规医院进行咨询，不以听信为据来代替判断。
剩下的，只能带着对熟人的记忆，继续过着自己的日子。
