我家的邻居家里本来就有两个儿子,出事时,姑娘十七岁,儿子也十六岁了。
2个孩子都很优秀,在一所重点学校读书,家庭条件不错,生活稳稳当当地往前走。
谁也没有想到,孩子放假与同学聚会时,却意外地发生了,儿子就这样走了。
这件事情给家里人带来的打击,可不是简简单单的难过这两个字就能够说清楚。
孩子没有了,家中原有的秩序也仿佛被突然间抽走了一般,父母每日面对的都是一个无法再补回来的空白。
那时候妈妈几乎快要疯了,有一年多都没下楼。
这里面既有失去了孩子的痛苦,也有长时间生活方式打乱后的失落感。
特别是在农村重男轻女这样的观念是非常严重的。儿子在家里所承担的意义往往不仅仅是一个小孩子这么简单的事情。
所以,别人可能会觉得,至少家中还有个女儿,不至于完全撑不下去。
但是真正生活的人都明白,女儿还活着,并不能够自动地抵消儿子的离开。
更何况妈妈当时都四十多岁,不能生育了。
这说明她所面临的,不仅仅是一次突然的丧失,而且也清楚地知道那个地方不会再经过生育而被填补回来。
有的人喜爱用“还有个孩子”来安慰父母。但这句话听起来好像是一种安慰,但实际上往往并没有触及到真正的疼痛之处。
孩子间不可以互相代替,女儿并非儿子替身,后收养小男孩,并不是用来将已经离开孩子重新回来。
如果想不清楚,很容易将一个家庭恢复,误以为找到了代替品。

但是我看到这家人的改变,更愿意去理解,他们在没有办法改变的情况之下,重新为生活寻找到了一些可以持续运转的物件。
之后,他们养了一个男孩。
这件事不一定说明妈妈忘记了自己的孩子,也不代表那段痛苦没有了。
父母更像是家中重新出现一个要照顾、要回应、要一起生存的人,所以父母不必总是停留在意外之中。
人有的时候并非是想明白了才继续活下去,而是在生活当中又出现了一些具体的事情,逼迫着你一点一点地把饭给吃下去。把门给打开了,把一天给过完。
女儿之后考上重点大学了,这对于这个家庭来说,或许也是一种新牵引。
她不是去拯救父母,但她的生活还在继续,父母也将因此被带去看到一些正发生的事。
一个家庭重新恢复到正常状态,并不意味着家人已经完全没有遗憾,也并不代表所有人都完全走出来。
所谓的正常,也许只是他们再次吃饭,说话,安排生活。家里又有需要关心的人,也会有明天要去处理的事。
从这个意义上来说,收养儿子和女儿,考上了重点的大学,让这个家又有了生活方面的支撑。
但是支点并非橡皮擦,它擦不掉已经离开了的孩子们。
我认为这才是最接近真实状态的:悲伤依然存在,只不过悲伤不再一个人占据整个家庭。
很多人认为,一个人要恢复过去,就必须放下过去。
其实不一定,带着回忆继续生活,也是一个恢复。
他们并不是忘记了儿子,而是在不能改变自己失去的情况下让这个家依然有人照顾,继续向前走。
因此,后来目睹一家人的生活恢复正常,这种“正常”理解应该克制一些。
它并不是从此不存在伤口,它是这个家不会永远停留在那一场意外的发生之处。