一种婚姻观，听上去很理智，甚至有点冷，但是它的账实际上算得很清楚:老婆走了，就要找一个年轻女人。
为什么是比较年轻，而不是仅仅看感情是否合适呢?因为在这个逻辑中，婚姻首先是浪漫关系，而非长久安排。
这个女人需要承担的，至少有三种需要，生理需要，精神需要，家务需要。
这三项放在一张清单上，如同生活中的固定支出，缺少一项，所谓的舒适生活便不完整。
再往后看，还有一个更为现实的要求，就是等到自己老了，能够有人照料自己。
因此，找对象不是从功能起始，先判断对方是否能满足需求，再谈两人是否适合共同生活。
听起来是不是很不好听?但是它至少没有将这笔交易打造成多么单纯的爱情，也没有装作自己是因为孤独才重新走进这段关系。
既然是交易，就要拿出交易的筹码，而房产与有限的钱正好是诱饵。
婚姻最多给些生活费，房子和钱不是无条件的赠送，而是用来换来真正的照顾与舒适的生活。
这里最重要的是，是有没有钱，而不是双方知道自己要什么进场，又想要从这段关系中获得什么。
一个拿出财产与生活保障，期望对方给予照顾，另一个人若接受这种安排，则意味着要面临这段婚姻的背后现实交易。
这不是在谈论爱情是否应该纯粹，而是说，有些人一开始就不将婚姻视为纯粹的爱。
其实，和前妻的结合，最初也是为了繁衍后代。
因为当年的婚姻是为繁衍后代而设计的，所以前妻走了之后，再找对象，在这个逻辑中也就理所当然了。
前面的关系完成了他所赋予的任务，后边的关系继续承担新任务，彼此之间不需要再加上一层浪漫的解释。
有人认为这种想法冷漠，认为婚姻不应该被分解为生理，精神，家务与养老几个方面的需要。
但是问题在于，别人怎么看，并不能影响当事人的计算。
这套判断中，前妻走了，不找对象才要解释，找对象反而顺着自己生活的需要继续走下去。
“找一个年轻的女人”,本身就将年龄与照顾能力置于重要地位，也将对方视为满足需要的对象，而非仅凭感情来选择伴侣。
至于别人的评价，他认为并不重要，因为房子是自己的，有限的钱是他的，晚年生活也是他的。
这件事情最值得思考的是，不是是否该找，而是婚姻如果被完全算作房产换照顾，双方还能否将彼此当作完整人。
如果答案不是肯定的话，这段关系可能还是可以的，只是它的成立基础已经不再是爱情了，而是需要、筹码与交换。
归根结底，这种婚姻观不一定高尚，但是很诚实，它将许多人不愿意说的计算都摊在了桌子上。
只是算清楚了，并不代表关系会舒服，筹码拿出来也不代表照顾一定可以换来。
但在这个逻辑中，别人怎么看不重要，重要的是你愿意使用什么，换一种自己觉得舒适的生活方式。
