这件事情很复杂，不能光看一句话“老人带着孩子出事了”,还要看她平时照顾孩子是否用心，事情发生后是否自责。
很多人看见“老人帮着带孩子”就下意识认为既然是家人，出了事情也只能原谅，这个判断太快了。
照顾孩子本身就不是一句话“都是为这个家”能够概括的事情，平时是否尽力，出事后是什么样的态度，往往比身份自身更能够说明问题
从楼主描述来看，姥姥没有太多的自责，这才是让人无法接受的。
我说一句可能不好听的话，正常的老人内心都会自责，也难以真正地接受孩子因自己的过错而离开。
这里所说的自责，并非是要求她每日哭泣，也并非要求她将自己折磨得无法成人，而是至少应当有一些对孩子、家人的愧疚与难过。
孩子由于自己的过失而去世，这件事情本身就已经足够沉重了，如果事后能够表现得如同什么都没有发生一般，旁人难以相信她真的将此命放在心上
当然，外人也不能光凭几句话就判断她的全部内心，因为每个人的表达痛苦方式不同。
但如果从楼主的表现来看，她没有太多的自责，这种感觉不能被一句话“她毕竟是个老人”轻轻地带过。
年龄可以说明一个人的境遇，但不能消除过失，也不能换取受害者家属必须得到的原谅。
因此我的判断是直接的，如果她真的有一点负罪的感觉，那么没必要原谅她。
原谅并非家庭关系中的固定礼节，也并非只要对方年龄大，晚辈必须完成的任务。
很多人都将原谅与孝顺联系在一起，认为不原谅就不孝，实际上混淆了两个事实。
孝顺是晚辈应该承担的责任，原谅是受伤的人是否有能力、愿意放下那一部分的怨恨。
责任能够履行，感情却不能够强求，该给的照顾能够给，该尽的礼数能够尽，但是心里的那一道坎，并非谁规定了就得跨过去。
因此，即使不原谅，过年什么的，也可以走过场。
这里“走过场”并非是说这件事情已经算了，也并非要求家属假装没有怨恨，而是将基本孝敬的责任落实到实处。
应该承担的责任尽到，并不意味着必须为老人洗白，愿意维持表面礼节，并不代表内心接受了她的意见。
反过来说，承担孝敬的责任，并不意味着要将老人重新回到原来的亲密地位上，也不代表继续像以前那样信任她，依赖她。
有些关系发生了这样的事情，表面上可以维持，内心的距离却难以恢复，这也是人性，而不是不靠谱。
不要拿她也是长辈来压受伤的人，也不要用“不原谅”来否定一个尽孝的义务。
这两件事情原本就可以同时发生:老人没有后悔，可以不原谅;作为晚辈，基本的孝敬还是要做到。
