一个独生子女的家庭真正令人担忧的，并非是孩子少了那么一点热闹。而是父母与子女都将太多的责任压在了一个人的身上。
从父母的角度来看，失独乃是一个很容易被忽略的社会方面的问题。相关的研究根据人口资料来计算，至少9.65%独生子女在55岁之前会非正常地死亡，这其中一大部分是发生在父亲丧失生育的能力之后的。
也就是说，大约5%独生子女的家庭可能失去孩子之后再也没有生育的可能，另外约4%的人失独之后还有机会再补生二胎的机会。
另外有研究预测，我国每一年新增的独生子女的死亡数量大约是9.5万人，未来累积死亡独生儿女的数量有可能会达1184万人。也有研研究推测，在未来将有1009万人会在25岁以前死亡。
以上这些数字并不能够直接代表每一个家庭的运气，但是却可以说明独生子女的家庭并非不存在风险，而是风险在平常看不到。
失独后，困难的不仅仅是养老，还是精神的支柱突然丧失，生活的动力，家庭的关系以及晚年的安排都会遭受冲击。
有一些调查表明，失独的父母大约50%患慢性疾病、15%患重大疾病和60%以上有不同程度抑郁问题、一半以上患有自杀。
这并非几句劝慰便能够解决痛苦的，也不能用“时间能够治越一切”来敷衍一个丧失唯一儿童的人。
从子女的角度来看独生子女一般不敢穷，不敢生病，也不敢离开父母。甚至不敢将自己的生活过得太过于冒险，由于父母只有一个人可以依靠。
上有老有小，一人照料父母养育孩子维持家庭，无兄弟姐妹商量压力更大。
父母老了之后，子女可不能总是在身边。远距离的工作以及婚姻的选择也会增添那么一层牵挂。这种负担可不是朋友可以完全代替的。
所以，两个孩子被认为更加稳妥，并非是因为他们的孩子越多，就越好。而是两个小孩子可以分担一些家庭方面的责任，也可以在成长的过程中相互陪伴。
一个儿童不一定能够教育得好，两个子女也未必不存在矛盾。生育从来都不是一个统一的答案。家庭身体条件，经济能力以及照料资源等都需要进行认真的评估。
对于高龄备孕，试管或者其他生育方面的安排，到底能不能做，风险是多大，还是要到正规的医院去面诊，不可以拿别人的成功个案来替自己下定论。
三孩比条件允许的时候的另外一种选择，不应该像二孩那样被说成是所有家庭必须要完成的。
真正应该反思的，并非是将独生子女指责为错误，也并非将二孩包装为万能解决方案，而是认为独生家庭将风险集中在一个孩子上。
孩子需要做的是尽可能地照顾好自身的身心与安全；父母需要做的是在能力上安排晚年的事情，而不是将所有的希望都寄托在生一个孩子身上。
二孩能够降低家庭的风险，但是并不能消除这种意外情况，也不能确保晚年一定会有人来照顾。
对于普通家庭而言，挑选几个孩子最终应该建立在真正的能力之上，但是要是条件允许的话，二孩的确比独生更具有回旋的余地。
