我越来越认为，很多人谈到孩子的自毁，第一反应是给孩子打上“承受力差、经不住挫折”这样的标签。
这句话听上去像是解释，其实更像是父母在被告人面前的本能辩解。
父母大多认为自己没有罪过，即使知道某些地方做的不对，也要先对自己说上几句。
由于自杀本身是对父母的无声控诉。
孩子不是想死，而是为父母而死。
这句话很沉重，但它指的是不是一个具体的冲突，而是一个孩子长期忍受的家庭氛围。
孩子自毁，往往是父母自身的消极态度与负面情绪的反映。
奇怪的是，走向极端的孩子，往往来自于看似和睦，实则幸福之家。
相反的是很多平时鸡飞狗跳家庭，孩子不一定更容易走上这一步。
原因也不简单，父母攻击性分批次，有秩序释放出来，孩子至少可以感觉到冲突来自哪里。
他们也在叛逆与反抗中，逐渐摸索出属于他们的生活方式。
真正的危险，或许是被道德规则束缚、胆小懦弱、无法自由释放压力的孩子。
他们不敢说自己的疲惫，失败，怨气与不甘，所以将这些东西转给孩子。
孩子被培养成替罪羊，替父母承担人生破败的责任。
对于这样的孩子而言，父母的所有不幸都是由自己造成的。
家庭中的所有缺陷和不足，也可以理解为自己占据了资源。
他的出生是错误的，他的存在是罪孽。
这并非是孩子自己想出来的，而是在长期的相处中，一点点地将家庭的亏欠背到了自己的身上。
当这种自毁的冲动真正转移到了孩子身上时，父母的角色就会发生改变。
他们开始成为受害者，宽恕者，拯救者。
他们会说，我的生活都被孩子拖垮了，我很无辜。
他们也说，我受尽折磨仍然关心孩子，我很仁慈。
他们会说，我努力拉住那个自卑的小宝贝，我很伟大。
孩子有问题，父母有价值。
孩子脸色越苍白，精神吸血父母越强壮。
听起来很残忍，但是有些家庭的确会在孩子不断崩溃之后，重新获得道德上的优势。
孩子承受力差，是对的。
孩子经不住挫折，也可以是正确的。
但如果停留在这里，就等于将所有的责任都交给了孩子。
真正应该问的是，到底是谁在不断地腐蚀孩子生命的活力和心理的韧性。
许多父母在养育孩子的时候，仿佛在做一项掩盖亏损的大工程。
明明只花了十万块建大厦，却对外宣称花了一亿。
如此一来，自己的无能，贪婪与虚伪，都有了一个似乎合理的理由。
孩子被推到了工程的最前面，向所有人证明了这座大厦是值得的。
自杀孩子如同忽然消失的工人。
他觉得他有情有义，直到崩溃都在维护这个工程。
他不知道，自己的消失也已经成为了工程的组成部分。
因此，对于孩子的自毁，不能仅仅问他为什么如此脆弱。
也不能仅仅将父母包装为受伤、仁慈和伟大的救赎者。
有些沉默并非懂事，有些承担也并非责任感。
一个孩子将整个家庭亏欠都视为自己的罪过时，家庭已经将他推向了极为危险的地步。
具体心理风险及干预方法仍需正规专业人士现场评估。
但是在此之前，至少要有一个人愿意承认，孩子的崩溃并不仅仅是孩子一人的事情。
