如果胎儿检查出来不健康，真正需要问的是别人一句话“生不生”,而不是不健康到什么程度。
这个程度要分清楚，是不能治愈的，还是可以治愈的。
两种情况都不可以混在一起谈，否则很容易将一个需要仔细评估的问题，压缩为一句轻易的劝告。
还需要看得更加具体一些，所谓的不健康，到底是什么疾病?
若是稀有疾病，如癫痫或肌肉萎缩症，楼主请慎重。
这并非一般家庭能够轻易承受的事情，不能仅凭一时情绪来决定。
孩子需要面对什么，家庭需要承担什么，这些都要放在一起衡量。
这里说的谨慎，并不是简单的劝说不要生孩子，也不是为任何一个家直接下定论。
而是先弄清楚疾病本身，知道它是否不能治愈，知道后面可能面临什么，然后再做选择。
如果没有确定问题是什么，就急于讨论生不生，往往是被恐惧或侥幸推倒了。
相反，如果是唇裂这类可以手术治疗矫正的情况，判断就不能与前面混淆。
这种情况还可以，可以生。
有的医保可以报销，这一点也应该为家庭考虑。
能不能治，怎么治，具体怎么评估?还是要到正规医院面对面咨询，不能仅凭几句话就判断。
但是还有个问题，比胎儿的状况更不可避免的是，引产本身对于孩子妈妈是否有风险。
如今很多人一听胎儿不健康，第一反应是引产，好像只要做出这个决定，事情就结束。
实际上这个决定不仅要看孩子，也要看母亲的体质。
要是引产会影响到母亲的身体，那还是算了。
归根结底，孩子的情况需要判断，母亲的安全需要放在首位。
这并不是冷漠，也不是拿孩子的价值来比较，而是在现实的选择中，不能忽视承担身体危险的人。
一个决定可能会直接影响到母亲，不能仅仅因为别人的一句话“应当生”或“应该不应该生”而匆忙做出。
所以我会将顺序排列得很清晰。
首先要弄清胎儿是什么样的问题，然后区分它是可以治愈的还是不能治愈的，再看引产是否对母亲有风险。
可以手术治疗矫正的，比如唇裂这种情况，可以生吧，有的医保可报。
而稀有的疾病如癫痫肌肉萎缩症，则需谨慎，因为这并非一般家庭能够承受的。
要是引产会影响到母亲的身体，那就算了，保大不保小吧。
这句话听起来直接，但是这里最不可忽视的底线。
具体到每个家庭，还是需要将检查结果及身体风险交由正规医院进行评估。
在没弄清楚这些问题之前，谁都不能代替楼主轻易地拍板。
