父母的确倒霉，也的确是一个悲剧，但是这悲剧中真正有错误，有问题的是卖儿童的。
孩子不选择自己出生，也不选谁做父母，更不选被当作商品销售。
因此，不可以因为他之后做出了一个选择，反过来说，他的选择错了，更不可能有不相关的人出来认同或否定他的做法。
归根结底，无论是养父母或亲生父母，都是因为他们选择这个孩子，而不是这孩子选择自己父母。
生命有的时候本来很悲剧，但是旁观者总是想把自己的想象中正确答案塞进另外一个人的生命中去。
亲生的父母喜欢的是自己的亲生孩子，养父母爱孩子性别，这两个感情当然有差别，也确实存在不公平之处。
但是问题是，这样的差别对于孩子本人而言，真的就是没有区别的。
养父母对他好过，而这个好，是他自己内心认同的，也依赖的。
无论这份好最开始是为了什么目的，他都真真切切地感觉到了。
旁观者站在自己位置上说，这是不公平，不合理，不应该的。
但是孩子无法从自身的经历中跳出来，也无法将和养父母一起生活的十几年当作一个与自身无关的事情。
我们如果没有经历他的生活，就不能要求他按我们的感情顺序重新排序自己的父母。
喊的大声，就一定是正义的。
如果不是指责贩卖孩子的人贩子，不是重男轻女养父母，而是将矛头指向一个不能决定自己是否出生、被当作商品销售的孩子，这种指责是否对。
孩子并没有选择由谁生下来，也没有被谁养大，但要承担全部成年人的错误后果。
这本身已经很残忍了，为何还要将旁观者的怒火继续压在他身上呢?
更令人担忧的是，今天的批评和舆论压力下，孩子将来还要面临什么?
难道非得他按照他人设定的答案，违背自己意愿活着，才算没辜负谁。
他是一个人，一个真实的人，并非一道可以公众共同回答的题目。
他从父母那里来到了这个世界，但是他不是任何一个看客。
他的感觉、依赖与选择，也不需要网络投票就可以成立。
亲生母亲的遭遇应该被看到，拐卖的行为应该受到谴责，养父母的事情也可以讨论。
但是这些东西不能混在一起，最后变成了对孩子自己的攻击。
追究责任，与尊重孩子的选择并不冲突。
真正需要追问的是，很多做出伤害与买卖的成年人，而不是从出生开始就没有自己的选择权。
看到网上不断攻击这孩子，真的让人心烦。
大家手伸得很长，情绪喊得很响，却抓不住重点。
旁观者能够表达观点，但是没有资格为他活着，也没有权利为他做出应该爱谁，依赖谁，以及如何面对自己人生。
