失独并不是最重要的，严重的病症才是。
这句话乍听起来有些冷，但是要是仅仅去看一个个家庭所需要承受的那种消耗，那么重病往往会更为直接，也会更加持续。
如果一个家庭子女双全的话，只要有人得了重病，那么整个家族也有可能会非常痛苦。
所以，可不能简单的认为有了子女就可以避开家庭的困难，子女两全并不意味着家庭永远都不会被严重的疾病所拖累。
很多人在谈及家庭不幸的时候，往往会把注意力集中在是否有孩子、有几个上面。
但是真正消耗掉一个家庭精力财产的，常常是生病，尤其重病。
如果家庭条件一般的话，压力更不用说。
原本可以维持的日子，遇上重病后，可能会变得越发吃力。
这里所说的并非是临时的花销，而是一个家庭所面临的长期的消耗。
它耗费的不仅仅是钱财，也包括了人的精神。
家中的人会因病情、照顾以及经济方面的问题而承受着持续不断的痛苦。这些事情放在一块儿，很难通过一句安慰来解决。
如果家庭条件比较好的话，情况也许会好一些，但也只会相对的好一点，不代表就可以轻松地面对。
钱可以缓解一些压力，但是却不能全部拿走重病带来痛苦。
如果绝症这样的老人，也会很痛苦。
如果家庭条件比较好，或许可以减少经济上的压力，但是疾病本身所带来的负担还是存在的，家里人还是需要承受的。
因此，这件事情不能仅以家庭条件作为判断标准，也不能单纯地看一个家中是否有子女存在。
条件较差的家庭会遭受财产方面的压力，条件比较好家庭可能会减少一点财产上面的困难，可是重病带来精力消耗以及精神痛苦还是无法回避的。
这也就是为什么，失独不一定是最重要的问题，而重病才是最容易将整个家庭推进困境的。
失独是会让家庭感到痛苦的，但是如果将问题放在家庭长期的消耗上，重病所带来的影响也不能被轻易地带过。
它不仅仅是一个人患病，也会影响整个家庭生活。
如果重病一直存在的话，家里人是很难真正地从这样的压力中走出来的。
这并非是将两种痛苦比较谁更可怜，而是想表明，家庭在面对重病的时候，所付出代价往往是非常巨大的。
这是个暂时解决不了问题。
生病，特别是重病，最消耗人的精力与财产。
一个家庭到底能承受多大的程度，往往与家庭的条件有关系，但是无论条件如何，重病所带来的疼痛都是实实在在的。
看清楚了这一点，才不会仅仅只看有没有儿子，而忽视了疾病自身对于整个家庭所造成的损耗。
