反过来说题主的思路，你会不会认为，出生代表着永远的存在。
人一出生，世界就和自己建立了永远的关系，听起来好像是件值得高兴的事情。
但是你并不开心，因为每天都是烦心事。
你也渐渐意识到，出生并不代表永远存在，世界和自己也常常处于矛盾和对立之中，世界甚至是一个异己。
因此，这里面其实存在一个明显的错误。
这种错误不奇怪，因为世界上有百分的九十的人都会认为“活着”就是“死亡”对立面。
问题也不难看出，死亡是一回事，一个人只能死一次，不会死两次。
但“活着”并不是一回事，你活着一天，又活着一日，持续多长时间并没有确定的答案。
活着是一个持续的状态，延续的时间不确定，而死亡则是一个人一生只有一次确定的事件，两者怎么会是镜像的反义词呢?
死亡的真正对立面，应该是出生。
出生也是一次性的事情，它发生了，并且仅仅发生了一次，当这个短暂的过程结束之后，对于一个确切的人而言，出生这件事情也就结束。
至于死亡后，我不相信有一种延续性“一直死”的状态，例如神话传说中的阴间。
有人或许会问，你认为死亡后是什么?
我认为，死亡的过程，如同将一份合同丢入一台高级保密碎纸机一般。
我们所认可的“人格”,如同纸质合同中的文字一般，文字看上去有着明确的含义，实际上却只是油墨所形成的形状，并且按照某一种方式排列着。
文字没有突然消失，只是构成其成分被碎纸的事件打乱了，几乎不可能被认出来，也几乎没有办法恢复原来的模样。
因此，这份合同当作证据的价值不复存在了，但是从根本上来说，它仍然是纸张与油墨，再往下，是原子，是基本粒。
纸屑可以打成纸浆，也许还可以重新利用，即使烧掉了，碳原子也没有消失，物质本来不会凭空消失。
因此关键不在“有没有”,而在于你认可什么。
功成名就，财富，物质享受，爱情与家庭，对于一个人来说当然很重要，普通人大多会认同这些，如同只关注合同条款，而不关注组成纸张基本粒子一般。
但如果不是基础粒子的作用，怎么会有读懂合同条文的能力，怎么能有活着的欲望与判断。
一切都起着基本粒子作用的作用，就连那些被忽视、被反对的思想也是起着作用的。
因此，碎纸机或焚化炉不是告诉你一个神秘的答案，它只是逼迫你看到，你原来不是这样。
